25. Дело ПриватБанка. Первые противоречия между Зеленским и Коломойским

Было бы ошибкой считать Зеленского марионеткой, которая безропотно выполняет все приказы Коломойского. Это не так. Возможно, до победы на президентских выборах Зеленский считал олигарха своим боссом, хотя на самом деле они были скорее партнерами по бизнесу. Но после победы над Порошенко все изменилось. Бывший комик стал самостоятельной фигурой, который уже на равных поддерживал тесные отношения с Коломойским.

Следует заметить, что, несмотря на сомнительную репутацию бывшего владельца ПриватБанка, Зеленский не пытался дистанцироваться от него после вступления в должность президента. Он почти сразу назначил главой своей администрации Андрея Богдана – одного из бывших адвокатов Коломойского. Личный охранник президента Максим Донец, как оказалось, тоже человек Коломойского. До 2019 года он был телохранителем олигарха, после начала избирательной кампании его назначили охранять Зеленского.

Как уже известно, через месяц после прихода к власти Зеленский сделал щедрый подарок своему бывшему патрону. Начиная с июля 2019 года, менеджмент Коломойского начал грабить государственную энергетическую компанию “Центрэнерго”. Однако, олигарх не собирался останавливаться только на этом эпизоде. Главным призом для него должно было стать возвращение ПриватБанка. После свержения Порошенко у Коломойского для этого были все возможности. Достаточно лишь пары судебных решений, о которых позаботится Андрей Портнов.

О том, что бывший владелец всерьез планировал вернуть себе крупнейший банк страны, свидетельствует хронология действий Окружного административного суда Киева. За несколько дней до второго тура выборов, когда всем уже было понятно, что действующему президенту пришло время паковать вещи из кабинета, судьи приняли сразу три решения в пользу Коломойского.

18 апреля 2019 года Окружной административный суд Киева удовлетворил иск олигарха к Национальному банку и Кабинету министров Украины о неправомерности национализации ПриватБанка. Также суд отменил решение Национального банка об определении перечня связанных с банком лиц. В декабре 2016 года именно это решение Нацбанка стало одним из решающих в процессе вывода неплатежеспособного ПриватБанка с рынка.

Еще через два дня, 20 апреля 2019 года, Печерский суд Киева отменил имущественную поруку Коломойского по кредитам, которые Национальный банк выдал ПриватБанку в 2013 году. Общая сумма этих кредитов составляла 9,2 миллиарда гривен.

Все шло к тому, что после прихода к власти Зеленского банк с почти 20 миллионами клиентов вернут бывшему владельцу. Но Коломойский не учел, что дело ПриватБанка стало слишком публичным, не только в Украине, но и за рубежом. Западных кредиторов начала беспокоить перспектива отмены национализации крупнейшего банка страны. Для Украины это могло привести не только к повышению ставок на государственные ценные бумаги, но и к прекращению сотрудничества с Международным валютным фондом. Денационализация ПриватБанка означала, что Украина фактически отдает скандальному олигарху деньги, которые были заимствованы у МВФ.

Еще один нюанс, который делал невозможным сценарий отмены национализации, заключался в том, что государство заложило в капитал Приватбанка собственные финансы. Коломойский передал государству пустой банк. Он вывел из него на подставные фирмы 5,5 миллиарда долларов. Теперь даже если коррумпированный суд вернет Коломойскому ПриватБанк, то он все равно не сможет начать работу. В случае денационализации государство должно забрать из капитала банка свои средства (это более 5 миллиардов долларов), а Коломойский согласно действующим нормативам НБУ должен внести эту сумму для докапитализации.

Коломойский не собирался ничего возвращать в Украину — украденные средства были спрятаны по оффшорным компаниям и криптокошелькам. Он понимал, что сценарий возврата банка не сработает. Поэтому олигарх предложил другой вариант: государство платит ему компенсацию за ПриватБанк в размере 2 млрд. долларов, он становится миноритарным акционером банка, а государство получает контрольный пакет акций. Деньги, выделенные Министерством финансов, остаются в капитале банка. Коломойский также хотел еще одну мелочь: поставить свой менеджмент во главе государственного ПриватБанка.

Да, вы угадали. Это любимая схема Коломойского, которая долгие годы действовала в “Укрнафте”, а затем и на “Центрэнерго”. Если бы эта идея была реализована, то тогда ПриватБанк ждала бы несчастливая судьба “Укрнафты” — он сразу бы начал показывать убытки или минимальную прибыль. Контролируемый олигархом менеджмент начал бы выдавать инсайдерские кредиты на связанные с Коломойской компании.

В итоге Зеленский побоялся пойти на мировое соглашение по Приватбанку, которое ему предлагал Коломойский. Защита государственных интересов здесь ни при чем. Последующие события показали, что Зеленский неоднократно лоббировал бизнес-интересы Коломойского, даже если они несли очевидные убытки для государства. Просто дело ПриватБанка было у всех на виду и его денационализация могла разрушить сотрудничество с МВФ.

Этот эпизод стал первым разногласием между Зеленским и Коломойским. Да, олигарху не удалось получить хотя бы два миллиарда долларов по мировому соглашению. Впрочем, он не сильно обиделся. Было понятно, что положение президента шаткое и не надо резать курицу, несущую золотые яйца. Времени еще достаточно. Согласно плану Коломойского, Украина должна была стать для него надежным тылом на ближайшие 10 лет, на оба президентских срока Зеленского.

>>> 26. Коломойский и тюрьма

Содержание

Оприлюднено Категорії ru