19 мая 2020 года народный депутат Андрей Деркач провел онлайн-конференцию, на которой обнародовал аудиозапись из отдельных частей нескольких телефонных разговоров между Джо Байденом и Петром Порошенко. По словам парламентария, эту запись он получил от журналистов-расследователей, все разговоры были записаны в кабинете Порошенко, когда тот еще был президентом.
Рядом с Деркачем за столом конференц-зала новостного агентства “Интерфакс-Украина” сидел народный депутат из фракции “Слуга народа”, бывший журналист телеканала “1+1” Александр Дубинский, и бывший заместитель прокурора Генеральной прокуратуры Украины Константин Кулик. Оба имели скандальную репутацию и не раз работали в интересах Коломойского. Что касается Кулика, то в октябре 2019 года The New York Times сообщила, что именно он был автором документа, который стал основой обвинений в коррупции Хантера Байдена во время работы в Burisma Group.
Как заявил на онлайн-конференции Андрей Деркач, обнародованные им материалы “свидетельствуют о фактах международной коррупции и госизмене на высшем государственном уровне” и “четко показывают… Украиной руководил Байден”.
Содержание опубликованных аудиозаписей состояло, например, из разговора от 22 марта 2016 года, который был посвящен выделению Украине 1 млрд долларов бюджетной поддержки. За эту помощь Байден потребовал от Порошенко усилить борьбу с коррупцией, что было одним из условий сотрудничества между Украиной и МВФ. Также в разговоре затронули вопрос отставки генерального прокурора Украины Виктора Шокина. По мнению Байдена, Шокин блокировал процесс очищения Генеральной прокуратуры.
В другом разговоре от 18 февраля 2016 года Порошенко признал, что у него нет парламентского большинства, поскольку две из четырех фракций парламента вышли из коалиции. Теоретически это являлось основанием для проведения внеочередных выборов, чего Порошенко хотел избежать.
Это два самых интересных момента. Ничего криминального в разговорах не прозвучало. Тем не менее, Деркач пытался представить свою аудиозапись как основание для регистрации уголовного производства против Порошенко. Понятно, что из-за местной специфики это уголовное производство вряд ли имело судебную перспективу. Но сам факт регистрации такого производства в Украине, где одним из фигурантов был Джо Байден, мог негативно повлиять на избирательную кампанию в США. Напомним, что брифинг Деркача состоялся в мае 2020 года, когда Джо Байден уже фактически получил номинацию от Демократической партии.
Просто представьте возможные последствия этого дела. За несколько недель до первых дебатов между Байденом и Трампом Государственное бюро расследования Украины вызывает Джо Байдена на допрос в Киев, а затем объявляет его в розыск в связи с неявкой на допрос. Очевидно, это был максимум, на который рассчитывали авторы скандала.
К счастью, в парламенте поняли, в какую опасность пытаются вовлечь Украину, поэтому никакой следственной комиссии в Верховной Раде не создали. А через несколько дней, когда Зеленскому на пальцах объяснили, куда его пытается втянуть Деркач, к регистрации уголовного производства пропал интерес и у Государственного бюро расследования.
Еще тогда было понятно, что корни этого дела ведут либо в Россию, либо к команде Трампа — к тем, кто был крайне не заинтересован в победе Байдена. На первый взгляд, наиболее вероятным выглядел российский след. Андрей Деркач в 1993 году окончил Академию ФСБ в Москве и никогда особо не скрывал своих пророссийских взглядов. Но, скорее всего, эта история началась в Мадриде. Именно там 22 августа 2019 года состоялась встреча между заместителем главы Офиса президента Украины Андреем Ермаком и советником президента Трампа Руди Джулиани. На этой встрече, по информации The New York Times, Джулиани упорно призвал Ермака “просто расследовать проклятые вещи” (связанные с Байденом). Со своей стороны, Джулиани пообещал ускорить визит украинского президента в США и намекнул, что встреча Зеленского с Трампом зависит от упомянутых расследований в Украине.
Роль Зеленского в этой истории заключалась в том, что он дал согласие на передачу записей телефонных разговоров Деркачу. По-видимому, они хранились в архиве Офиса президента вместе с текстовыми стенограммами. Вероятно, Зеленский в силу своей некомпетентности просто не понимал, к каким последствиям эти записи могут привести. Игра на стороне Трампа могла поставить под вопрос двухпартийную поддержку Украины в Конгрессе и в Сенате США. Но если в случае с Зеленским все можно было списать на неопытность, то почему на эту авантюру согласился Андрей Ермак, остается непонятным.
Скорее всего, Зеленского использовали в темную. Это можно понять по его заявлению 20 мая 2020 года, когда президент заявил, что “пленки Деркача” могут привести к уголовному делу против Порошенко по обвинению в госизмене. Вполне возможно, Ермак пообещал Зеленскому, что единственным последствием обнародования разговоров будут проблемы у Порошенко. О Байдене речь не шла.
В августе 2023 года “кассетный скандал”, который на фоне войны уже начали забывать, заиграл новыми красками. 3 августа правоохранительные органы провели обыск в доме народного депутата Александра Дубинского − того самого, который сидел рядом с Деркачем, когда тот рассказывал о записях разговоров между Порошенко и Байденом. По официальной версии, правоохранители искали загранпаспорт Дубинского. За несколько недель до этого он уехал в Австрию, якобы сопровождать на лечение своего больного отца, хотя на самом деле улетел отдыхать на курортах Италии, Хорватии и Испании. Журналисты об этом узнали, потому произошел небольшой скандал. Зеленскому нужно было как-то снизить негатив в обществе, и он захотел проучить Дубинского.
Здесь необходимо объяснить, что Александр Дубинский – это не совсем простой депутат. Это бывший журналист телеканала Коломойского, перед выборами сыгравший очень важную роль для дискредитации Порошенко. Если Зеленский со сцены своего шоу высмеивал бывшего президента, изображая его алкоголиком и бездарностью, то Дубинский работал иначе. В своей телепрограмме “Деньги” он акцентировал внимание на коррупции Порошенко и его окружения. Если сравнить вклад Зеленского и Дубинского в уничтожение рейтинга бывшего президента, то трудно сказать, кто оказал более весомый результат.
Конечно, Дубинский был более квалифицированным, но в театре кукол Коломойского вакансия президента была только одна. Судьба улыбнулась Зеленскому, а Дубинский так и остался для владельца “1+1” простым еврейским мальчиком, который должен делать грязную работу.
После выборов между этими двумя персонажами появилась некоторая напряженность, которая со временем лишь усилилась. Владимир Зеленский стал президентом и получил доступ к огромным финансовым ресурсам. Наградой Дубинского стало место в парламентской фракции “Слуги народа” и несколько мелочей: в ноябре 2019 года журналисты выяснили, что за несколько лет работы на Коломойского Александр Дубинский стал владельцем 24 квартир, двух домов и 17 автомобилей.
Желая наказать Дубинского за несанкционированный выезд на отдых, Зеленский забыл, что имеет дело с опытным пропагандистом. Сразу после обыска Дубинский заявил, что его преследуют, потому что дал показания по делу о государственной измене Андрея Деркача. И следы этого дела ведут в Офис президента.
“Именно Офис президента Зеленского требовал от меня участия в создании следственной комиссии Верховной Рады по теме пленок Порошенко − Байдена. И именно Офис президента требовал от меня участия в той пресс-конференции, где Деркач опубликовал соответствующие пленки”, – заявил Дубинский.
Очевидно, что на такое повышение ставок депутат пошел перед угрозой уголовной ответственности за подделку служебных документов. Максимальное наказание по этой статье предусматривает 6 лет лишения свободы. Учитывая близость Дубинского к Коломойскому, у него вряд ли была перспектива оказаться в тюрьме. Но дальнейший ход событий показал, что самоуверенность Дубинского была преждевременной. Дело в том, что Зеленский очень болезненно относится к критике и не любит тех, кто его оскорбляет.
Осенью 2023 года, уже находясь под домашним арестом, Дубинский опрометчиво перешел черту, публикуя в своем телеграм-канале факты коррупции Зеленского. Также он допустил несколько личных выпадов против президента. Этого было достаточно, чтобы закрыть бывшего соратника в СИЗО. Теперь его уже обвиняли в государственной измене. По версии СБУ, Александр Дубинский вместе с Андреем Деркачем работал на российскую разведку и вел деятельность “направленную на расшатывание внутриполитической ситуации” и “дискредитацию руководства страны”. По этой статье предусмотрено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы.
По состоянию на начало мая 2024 года Александр Дубинский до сих пор сидит в следственном изоляторе в Киеве. На все его объекты недвижимости и автомобили наложен арест. О том, работал ли Дубинский на русских, утверждать не берусь, но многие публикации, которые он распространял через свои соцсети, действительно совпадали с российской пропагандой.
Что касается эпизода с аудиозаписями разговоров между Байденом и Порошенко, то есть большие сомнения, что эти пленки Деркач получил от россиян. Понятно, что Служба безопасности Украины не может официально отстаивать иную версию, согласно которой Деркачу передали пленки из Офиса президента Украины. Тогда бы обвинения в государственной измене надо было предъявлять если не Владимиру Зеленскому, то уж точно главе его Офиса Андрею Ермаку.
>>> 25. Дело ПриватБанка. Первые противоречия между Зеленским и Коломойским