Категорія: ru

Одна из самых больших загадок начала войны, которая до сих пор остается не решенной из-за ограничений военного положения, заключается в вопросе подрыва мостов в Николаеве, Киеве и Киевской области.

Антоновский мост в Херсоне в этот список не входит. Как оказалось, несмотря на явную угрозу нападения со стороны России, этот стратегический мост перед войной не был заминирован. А во время событий 24-26 февраля военные просто не решились или не успели его взорвать, поскольку на левом берегу еще оставались украинские войска, которые должны были отступать в Херсон через этот мост.

Для лучшего понимания ситуации, вероятно, стоит вставить цитату из интервью советника главы Офиса президента Михаила Подоляка, которое он дал газете “Факты” в сентябре 2022 года.

“В то утро 24 февраля мы психологически не были готовы взрывать мосты, например… Первые несколько часов думали: мы вкладывали средства в комфорт для людей, как теперь разрушать все это?.. Мы же думали, что с той стороны тоже люди, что они будут бережно относиться к домам, мостам и другой инфраструктуре”, — вспоминает советник Ермака.

Как мы уже знаем, за два дня до окончательной оккупации Херсона украинские войска отступили в соседний Николаев. Этот областной центр тоже не был готов к обороне, но, к счастью, генерал Дмитрий Марченко, прибывший в Николаев 25 февраля, сумел быстро организовать защиту города и спас его от оккупации. И тут я снова остановлю ваше внимание. Интерес вызывает эпизод из интервью Марченко, которое он дал местному сайту “Никвести” в мае 2022 года.

В разговоре с журналистом генерал вспоминает, что во время обороны Николаева, когда судьба 500-тысячного города висела на волоске, неназванный человек из Киева неоднократно звонил по телефону и требовал взорвать Варваровский мост. Удивительное требование, учитывая, что этот мост, в отличие от Антоновского в Херсоне, имеет совсем другое географическое значение для обороны. Херсон расположен на западном (правом) берегу Днепра. Антоновский мост соединял Херсон с восточным (левым) берегом, к которому приближались россияне из Крыма. Поэтому его подрыв мог как минимум задержать врага.

Варваровский мост в Николаеве, напротив, соединяет восточный (левый) берег Южного Буга, на котором расположен город, с безопасным западным (правым) берегом, от которого идет дорога в Одессу. То есть, если бы Марченко взорвал Варваровский мост, как ему приказывали из Киева, тогда Николаев оказался бы в полном окружении, а украинские вооруженные силы потеряли коммуникацию с одесской группировкой.

“Нас брали по плану Мариуполя — окружить, вытеснить все (украинские) войска в центр города, на какой-то объект, допустим, завод имени 61 коммунара, обрезать свет, воду и ждать, пока мы не начнем сходить с ума, пока не закончатся боеприпасы, еда, вода”, – рассказал Дмитрий Марченко.

Следующий эпизод войны, вызывающий множество вопросов, связан с подрывом мостов в Киеве. Как утверждают источники BBC, 26 февраля неназванное лицо позвонило тогдашнему председателю Службы безопасности Украины Ивану Баканову с требованием, чтобы тот приказал спецподразделению СБУ взорвать мосты через Днепр. Баканов решил передать эту задачу военным и позвонил по телефону Залужному, чтобы его подчиненные совершили подрыв, но главнокомандующий ВСУ отказался.

“Взорвать мосты? Ни в коем случае! Это будет измена оставшихся на левом берегу Днепра — и военных, и гражданских”, — заявил Залужный.

Кто же мог быть собеседником Баканова, который приказывал главе Службы безопасности Украины взорвать мосты в столице? Есть только два варианта: Зеленский или Ермак. Учитывая конфигурацию украинской власти, другие лица исключены.

И почему такая паника? По состоянию на 26 февраля россияне действительно были близки к Киеву. Но они не захватили ни Бровары, ни жилые кварталы на левом берегу Киева. Почему кто-то из этих двух: Зеленский или Ермак, так паниковал, что был готов заранее, без боя, отдать врагу более миллиона жителей левого берега? Вполне возможно, что это была вовсе не паника, а выполнение какого-то плана. Но этот план был точно не в интересах Украины.

И, наконец, третий эпизод касается ситуации с подрывом моста через реку Ирпень в Киевской области. Как утверждает бывший разведчик Минобороны Украины, полковник ВСУ Роман Червинский, мост через реку Ирпень, остановивший быстрое продвижение россиян в Киев, 25 февраля взорвали вопреки приказу Офиса президента.

“К нам в часть попал один военнослужащий. Он был в 72-й бригаде заместителем командира бригады. Он говорит, когда они за ночь успели добраться до Ирпеня, построить какие-то позиции, чтобы остановить россиян, но он понял, что они не смогут. Силы не равны. У него одна бригада, а там идут по ту сторону десятки тысяч людей и техники. И говорит, логично мне нужно было взрывать мосты через Ирпень. Говорит, когда я доложил эту ситуацию командиру бригады, тот сказал: “Из Офиса президента пришла команда − без их санкции мосты не взрывать”. Это второй день войны. Говорит, я по своему усмотрению сам взорвал”, — рассказал Червинский в интервью сайту “Цензор.нет”.

Итак, два звонка и один приказ. Если бы подорвали Варваровский мост, то Николаев и его защитников ждала судьба Мариуполя. Если бы подорвали мосты через Днепр в Киеве, тогда бы россияне без боя заняли почти половину столицы, где живет более 1 миллиона человек. Если бы военные выполнили приказ Офиса президента не взрывать мост через реку Ирпень, тогда российские войска могли бы внезапно оказаться на северных и восточных окраинах Киева.

>>> 47. Дело Баканова

Содержание

Полуторамиллионный Харьков считался одним из наиболее опасных направлений обороны. Причина была в географическом положении: город расположен всего в 30 километрах от российской границы. 20 января дополнительную тревогу добавила оговорка Зеленского, который почему-то публично предположил, что “Харьков может быть оккупирован”. Как оказалось, город действительно был в одном шаге от оккупации.

Ночью 24 февраля харьковчане проснулись от взрывов. Около пяти утра россияне начали обстреливать из артиллерии северо-восточные жилые кварталы. Параллельно началось наступление со стороны российской границы. Несколько небольших сел, отделявших Харьков от России, оккупантов не остановили. Как оказалось, ВСУ не имели никаких укреплений на ближних или дальних подступах к городу.

Российские войска появились на окружной дороге Харькова, со стороны Пятихаток и Циркунов, уже в полдень 24 февраля. Здесь начался первый бой: украинские военные сожгли несколько единиц вражеской бронетехники. Тогда же информагентства мира облетели первые фотографии погибших русских солдат на фоне въездной стелы с названием города.

Позже один из пленных россиян рассказал, что в тот день у них была задача прорваться в центр Харькова к площади Свободы, чтобы захватить какое-нибудь административное здание и повесить на нем российский флаг. Как и под Киевом, россияне не ожидали организованного сопротивления.

25-26 февраля оккупанты несколько раз заходили в город со стороны окружной дороги, но каждый раз неудачно. В первые дни войны они просто не ожидали, что Харьков будут так активно защищать.

26 февраля на автотрассе, ведущей от Старого Салтова, украинцы разгромили целую колонну Росгвардии: военизированной полиции, не имевшей тяжелого вооружения.

Через интернет россияне пытались запугать защитников Харькова анонсом того, что ночью город ждет ночная высадка из вертолетов тысяч десантников. Расчет этой дезинформации был лишь на то, что ВСУ сдадут город без боя. Никакого десанта с вертолетов не было. Украинские военные к тому времени уже имели на вооружении переносные зенитные комплексы, как американские, так и советские. Поэтому россияне не решились рисковать вертолетами.

Переломным днем обороны Харькова следует считать 27 февраля, когда утром в город на бронеавтомобилях Тигр прорвались несколько десятков российских спецназовцев. В центр города они не добрались, но им удалось захватить школу №134 и закрепиться в ней. Это стало их роковой ошибкой. В Харькове вместе с полицией и добровольцами находилось от 30 до 40 тысяч украинских военнослужащих. Школа практически сразу была заблокирована, после чего ее начали обстреливать из танка. Спустя еще два часа в школе начался пожар и большинство россиян были убиты. Несколько человек сдались в плен.

После событий 27 февраля российская армия уже не пыталась войти в город. Вместо этого они регулярно обстреливали Харьков из артиллерии и ракет. Но риск захвата второго по численности населения города страны к тому времени уже исчез.

>>> 46. Тайный советник по подрыву мостов

Содержание

23 февраля 2022 года. За день до вторжения в Херсонскую область россияне на своих контрольно-пропускных пунктах без каких-либо объяснений перестали пропускать людей в Крым и обратно. Ранее украинские морпехи заметили, что противник разминирует оккупированную территорию перед своим КПП.

В тот же день 23 февраля командование украинских войск в Херсонской области получило информацию, что противник может провести провокацию: сам обстреляет химический завод “Титан”, расположенный на подконтрольной ему территории, чтобы обвинить в этом Украину. И этот случай может использоваться как аналог Гляйвицкой провокации 1939 года, когда Гитлер нашем повод начать войну против Польши.

24 февраля, около 4 часов утра, украинские военные зафиксировали в Крыму взлет более тридцати военных самолетов. Сначала они кружили над территорией полуострова, очевидно, выстраиваясь в боевой порядок. После этого самолеты разлетелись над Азовским и Черным морями и начали массированный пуск ракет.

Первый ракетный удар пришелся по местам дислокации украинских подразделений, по командным пунктам, по стартовым позициям и пунктам управления ПВО, по аэродрому в Мелитополе. Фактически, почти во всех военных объектах в Херсонской и Запорожской областях. В 4:30 утра российские оккупанты обстреляли ракетами “Калибр” Чернобаевский аэропорт в Херсоне. Но на тот момент украинские вертолеты уже были перемещены в другие места.

Приблизительно в то же время украинскому командованию поступила информация от командира 137-го батальона полковника Рымаренко. Он сообщил, что россияне начали огневой налет, обстрел артиллерией передовых позиций ВСУ на Каланчакском и Чонгарском КПП.

Провал обороны на юге Украины имел катастрофические последствия. Несмотря на то, что малочисленные украинские войска на границе с Крымом упорно сопротивлялись, россиянам без особых усилий удалось прорвать оборону, выйти на оперативное пространство, и уже в 10 часов утра достичь города Новая Каховка. Там они захватили дамбу Каховской ГЭС и систему сооружений Северокрымского канала, по которому поставляется вода из Днепра в Крым.

В тот же день, 24 февраля, российские войска добрались до Херсона. Приблизительно в 11 часов утра российский десант, высадившись с вертолетов, занял позиции в районе Антоновского моста. Закрепиться им не удалось, поскольку они еще не контролировали западную часть моста в Херсоне, а с востока на мост прорывались украинские подразделения, которые не хотели попасть в окружение на левом берегу Днепра.

Около 8 вечера, 24 февраля, танковая группа ВСУ уничтожила российских десантников возле Антоновского моста и заняла оборону. После этого колонна украинских войск почти час переходила по мосту с левого на правый берег Днепра.

В полночь с 24 на 25 февраля россияне совершили авианалет на позиции ВСУ возле Антоновского моста, после чего начали штурм. Украинцы отступили в глубь Херсона.

Утром 25 февраля появилась информация, что российская армия перешла Днепр через дамбу в Новой Каховкн и направляется в Херсон по суше с северо-востока, в тыл украинской обороны. ВСУ пришлось отступить к Чернобаевке, а затем в сторону Николаева.

Оккупанты не спешили заходить в Херсон, отдав предпочтение окружению города и продвижению к Николаеву. Полностью областной центр был захвачен 1 марта. Организованной обороны Херсона не было, за исключением спонтанного боя добровольцев в Бузковом парке, на улице Нефтяников. Небольшая группа из нескольких десятков местных мужчин, за несколько дней до этого вступивших в территориальную оборону, пытались остановить российскую колонну. Поскольку у них было только легкое вооружение (ружья, несколько автоматов и коктейли Молотова), эта попытка была обречена. В тот день в парке погибли около 30 бойцов терробороны.

Следует отметить, что 24-25 февраля украинские войска довольно успешно наносили авиаудары по колоннам российских войск в Херсонской области. На видео, опубликованных в интернете, можно увидеть более десяти единиц уничтоженной военной техники с буквой Z на дороге между селом Раденск и Олешками. Еще одна колонна была уничтожена у села Велики Копани. Также был бой на одной из улиц города Олешки.

Стратегический план россиян заключался в быстром продвижении к границе с Молдовой. Тогда бы украинские войска в Одесской области были отрезаны от основных сил в центре страны. Если бы это произошло, Украина потеряла бы все черноморское побережье. Быстрое наступление российских войск дало сбой вблизи Николаева — следующего за Херсоном областного центра.

Как вспоминает генерал ВСУ Дмитрий Марченко, когда он 25 февраля срочно прибыл в Николаев, город был охвачен паникой. На одной из улиц в центре города он даже увидел, как какой-то мужчина снимает с дома сине-желтый украинский флаг. Когда Марченко, выйдя из машины, спросил, зачем он это делает, мужчина ответил: “Так они уже Херсон взяли, завтра здесь будут!”

Оккупанты наступали двумя группировками. Около 2000 единиц техники, включая танки и бронированные машины, двинулись из Херсона на Николаев. Вторая группа: еще 1200–1300 единиц техники, начала обход на севере в сторону Молдовы.

О том хаосе, который царил в первые дни войны, ярче всего свидетельствует совещание военных в Николаеве. Когда Марченко, которого прислали из Киева организовать оборону города, спросил одного из командиров о его боевой задаче, тот ответил: “Круговая оборона моей воинской части”. Шокированный генерал переспросил: “А кто город будет защищать?”

Николаев был спасен от оккупации чудом. Марченко сумел быстро построить укрепления на окраинах с помощью экскаваторов, собранных со всего города. В 70 километрах от Николаева, возле города Вознесенск, бойцы 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ взорвали мост через реку Мертвовод. Это остановило дальнейшее продвижение механизированных колонн врага и не позволило им захватить Южноукраинскую АЭС. Закрепиться вблизи Вознесенска они также не смогли.

Максимальным достижением россиян на этом направление стал десант в аэропорт Николаева. Но украинские войска сумели выбить окупантов из аэропорта. Не выполнив приказ об окружении Николаева и выходе к границе с Молдовой, оккупанты вернулись в Херсонскую область.

На другой стороне юга Украины, в направлении Бердянска и Мариуполя, события разворачивались более драматично. После недолгих боев на границе с Крымом россияне прорвали оборону ВСУ и через несколько часов вышли к окрестностям Мелитополя. Примечательно, что к моменту начала войны от Крыма до Мелитополя вообще не было украинских войск. В самом городе находился небольшой гарнизон, которому удалось ненадолго задержать россиян. Ни одной бригады, которая могла бы прикрыть Мариуполь со стороны Крыма, вблизи Мелитополя или Бердянска не было.

26 февраля остатки украинских войск отступили из Мелитополя на север, в Васильевку, а затем в село Камянское Запорожской области, где они сумели закрепиться и не пустить врага дальше на север, в Запорожье. Захват Мелитополя, произошедший 25 февраля, означал, что 500-тысячный Мариуполь обречен попасть в окружение.

Почему украинская армия не смогла остановить врага на юге? Примерно через год после начала войны в украинском обществе активно обсуждалась конспирологическая теория о том, что граница с Крымом была заранее разминирована. И это сделали якобы по тайным договоренностям, достигнутым в Омане между Зеленским и Патрушевым, чтобы россияне смогли беспрепятственно оккупировать так называемый сухопутный коридор между Россией и Крымом. Некоторые вместо Зеленского на место главного предателя ставили Ермака, но суть от этого особо не менялась.

В 2023 году, когда журналисты начали активно исследовать эту тему, версия о разминировании исчезла. Минные поля на границе с Крымом действительно были, но это не означало, что вся граница была ими перекрыта. Основная часть российских войск ворвалась в Херсонскую область по асфальтированным дорогам, соединяющим полуостров Крым с материковой Украиной.

Что касается украинских военных, то по их мнению, главная проблема обороны юга заключалась в нехватке личного состава. По словам генерал-майора Андрея Соколова, который в феврале 2022 года отвечал за южное направление, на момент вторжения преимущество россиян достигало 20 к 1. Из Крыма наступали примерно 25 батальонно-тактических групп (20 тысяч человек) с поддержкой авиации. Со стороны ВСУ границу с полуостровом защищали 1500–1600 человек. Из них только 250 бойцов в составе 137 батальона морской пехоты находились непосредственно на границе с Крымом.

Чтобы понять, в какой сложной ситуации оказались украинские военные, стоит лишь сказать, что эти 250 военных из 137 батальона были разделены на три взвода. Первый взвод (15-45 человек) находился в опорном пункте прямо перед мостом Чонгар. Второй взвод держал позиции у контрольно-пропускного пункта “Каланчак”. И третий взвод стоял у села Каиры − это контрольно-пропускной пункт “Чаплинка”, напротив химического завода “Титан”. Вот эти три взвода и встречали окупантов 24 февраля.

Кто виноват в катастрове на юге? Военные, которые по понятным причинам пока не могут публично критиковать политическое руководство, намекают на нехватку личного состава. План обороны предполагал, что южное направление должны были защищать четыре бригады. В реальности на 24 февраля 2022 года границу с Крымом защищала только одна бригада в неполном составе.

Зеленский категорически отказывался вводить в действие план обороны. Даже несмотря на то, что, начиная с ноября, разведка США прямо указывала, что Путин планирует начать войну. Первая и главная причина, почему президент отказался усиливать оборону, заключалась в финансах. 18 февраля, за 6 дней до начала полномасштабной войны, в интервью новостному агентству “РБК-Украина” Зеленский откровенно и с детской непосредственностью объяснил свою позицию: “Мы можем увеличить армию в два-три раза, но тогда, например, не сможем строить дороги”. Другими словами, Зеленский не хотел отказываться от коррупционной схемы, надеясь, что может всё как-нибудь успокоится. Путин просто пугает, а деньги — они здесь и сейчас, стоит только руку протянуть.

Вторая причина катастрофы на юге заключалась в неверной стратегии обороны этого направления. По словам генерал-майора Соколова, стратегическая линия обороны должна была проходить по Днепру. Подрыв Антоновского моста мог, по меньшей мере, на несколько дней остановить российские войска перед Херсоном. За эти дни можно было стабилизировать ситуацию и подтянуть резервы. Но Антоновский мост даже не был заминирован. Чья в этом вина? Некоторые считают, что за это должен нести ответственность командующий Объединенными силами генерал-лейтенант Сергей Наев. Остальные обвиняют Офис президента, запретившего взрывать мосты без их приказа.

Анализ военных действий 2023 года показал, что на Запорожском направлении россиянам хватило полгода, чтобы построить неприступную линию обороны с многочисленными минными полями и системой укреплений в несколько уровней. Всё это могло быть построено и на границе с Крымом. Тем более что географическое положение для обороны там намного более благоприятное, чем на Запорожье. Однако к моменту вторжения ничего подобного украинская армия так и не построила. Генерал Соколов объясняет это тем, что земельные участки, на которых нужно было строить систему укреплений на границе с Крымом, находились в частной собственности. Без введения военного положения армия не имела права пользоваться ими или минировать. Вводить военное положение или план обороны имел право только президент.

Без сомнения, имеющихся в то время сил для обороны юга было крайне недостаточно. Решить эту проблему можно было только усилением мобилизации. И опять же, приказ об этом мог дать только Верховный главнокомандующий — президент Зеленский. Ни Залужный, ни Наев, ни министр обороны Резников не обладали такими полномочиями.

Перебросить войска на юг с других направлениям было невозможно. Войск не хватало повсюду, а не только у границы с Крымом. Киев прикрывала только одна 72-я бригада. Харьков, второй по численности город Украины, прикрывала тоже одна 92-я бригада. Забирать войска с Донбасса было крайне рискованно, поскольку главный удар ждали именно там.

Дополнительная мобилизация, от которой отказался Зеленский, могла спасти и Мелитополь и Мариуполь. Но ее не провели. По мнению украинского президента, строительство дорог было важнее, чем подготовка к войне.

>>> 45. Как Харьков спасли от оккупации

Содержание

Убийство российскими солдатами более 1000 мирных жителей Киевской области, из которых около 500 жили в маленьком городе Буча, повергло в шок весь мир. Особенностью этой резни было то, что убийства не произошли одномоментно. Российские военные убивали мирных украинцев несколько недель марта 2022 года. Большинство жертв были застрелены, десятки людей перед смертью подвергались пыткам, были зафиксированы случаи изнасилований.

До сих пор нет однозначного мнения по поводу причин этого насилия и какова была позиция российских командиров относительно действий своих подчиненных. Известно лишь одно: офицеры не только не препятствовали немотивированному насилию против мирных жителей Бучи, но и сами совершали убийства.

У российской пропаганды и политики Кремля на счет украинского вопроса есть одна особенность. Она предполагает, что русскоязычное население Донбасса является этническими русскими, а украиноязычное население якобы враждебно к России. Очевидно, это оказало влияние на мотивацию действий российских военных против местных жителей. Кроме того, оккупанты были озлоблены тем, что за несколько дней до оккупации Бучи украинские войска разгромили несколько российских военных колонн. Одна из них была сожжена на подступах к Ирпеню, другая – в самой Буче, на улице Вокзальной. Не следует исключать версию, что убийства в Бучу совершены по приказу подавить любое сопротивление местного населения, несмотря на потери среди гражданских лиц.

Массовые убийства мужчин, женщин и детей в Киевской области следует разделить на несколько групп:

1. Хаотичный расстрел случайных граждан, которые на автомобилях или велосипедах проезжали или шли пешком в зоне видимости российских военных. К этой группе относятся не только убитые на улицах Бучи, но и те, кто пытался эвакуироваться в безопасные районы. Жертвами этих преступлений стали десятки автомобилистов, большинство из которых убиты на Житомирской трассе. Они пытались выехать из Киева в сторону Западной Украины, но не знали, что вдоль трассы М-03 стоят российские войска. Еще не менее десяти гражданских были расстреляны на Варшавской трассе вблизи Ворзеля. Россияне отдавали себе отчет, что совершают преступления: после убийств они сжигали автомобили и тела, чтобы скрыть следы убийств.
2. Немотивированные убийства мирных людей. В эту категорию следует отнести случаи, когда российские военные убивали мужчин, женщин и даже подростков при обыске их домов или при попытке выйти из своего дома на улицу. Существуют многочисленные свидетельства очевидцев, когда жителей Бучи убивали только за то, что они выходили из дома за продуктами или дровами. Некоторые из них погибли от рук снайперов, которые таким образом развлекались или совершенствовали свои навыки.
3. Убийства мирных граждан, преимущественно мужчин, по подозрению в проукраинской позиции. Уже 4 марта, почти сразу после начала оккупации Бучи, российские военные приступили к поиску граждан по заранее подготовленным спискам. Они проверяли каждый дом и проводили фильтрацию, ища бывших военнослужащих украинской армии и гражданских лиц, которые поддерживали ВСУ. Найденных казнили, многих жертв перед убийством подвергали пыткам. Россияне убивали любого, кто казался им подозрительным. Например, жителя Бучи Павла Власенко задержали за то, что он носил штаны в стиле милитари, принадлежавшие его сыну-охраннику. Когда тело убитого Власенко позже обнаружили, на нем были следы ожогов.

12 марта выстрелом в голову был убит еще один житель Бучи – Илья Навальный. Он не принадлежал к украинским военным или местным политическим активистам. Россиянам просто не понравилась его фамилия, потому что он была такой же, как у давнего врага Путина Алексея Навального.

• Убийства, совершенные во время мародерства или после изнасилований. Известно по меньшей мере о двух женщинах, которые были убиты после изнасилования российскими солдатами в Буче. Всего, по данным украинской прокуратуры, по состоянию на конец 2022 года зафиксировано 62 случая изнасилований, совершенных оккупантами.

8 августа 2022 года официальные украинские власти опубликовали количество погибших среди мирного населения в городе Буча: 458 тел (419 со следами стрельбы, пыток или насильственных травм) и 39 тел, вероятно, умерших во время оккупации по естественным причинам. Из них 366 были мужчинами, 86 женщинами. Пол пятерых погибших не идентифицировали из-за плохого состояния остатков тел. Девять были детьми. 50 тел остаются неопознанными вместе с частями тел и пеплом.

Помимо Бучи убийства мирного населения во время оккупации были зафиксированы в других населенных пунктах Киевской области. Например, в маленьком городе Бородянка во время оккупации погибли 162 жителя (из которых 48 найдены под завалами домов, разбомбленных российской авиацией) и 28 пропали без вести. Среди убитых в Бородянке много молодых мужчин, застреленных в голову.

Реакция российских властей на обнародование информации о массовых убийствах в Буче была предсказуема циничной. 3 апреля 2022 года Минобороны РФ заявило, что за время пребывания Бучи под контролем Вооруженных сил России от каких-либо насильственных действий ни один местный житель не пострадал.

Спустя некоторое время, поскольку фотографии трупов на улицах Бучи быстро распространились по сайтам мировых СМИ, вместо тотального отрицания Кремль был вынужден представить новую версию событий. 12 апреля Владимир Путин заявил, что все изображения и видеозаписи якобы погибших в Буче являются фейком, “инсценировкой Запада”. Параллельно прокремлевские СМИ придумали еще одну версию: газета “Комсомольская правда” написала, что убийства гражданских в Буче все же были, но их совершили украинские националисты, уже после того, как российские войска покинули город.

Наверное, лишним будет говорить, что этот поток бреда полностью опровергнут в ходе нескольких независимых расследований, в том числе, журналистов The New York Times и CNN.

Массовые убийства в Буче и в других городах и селах Киевской области показали украинскому обществу и представителям власти, что это война имеет цель истребление украинской нации. Без всякого сомнения, похожая Буча, только в тысячу раз больше, ожидала и Киев в случае оккупации. К счастью, благодаря героизму Вооруженных сил Украины жители столицы избежали этого.

>>> 44. Что на самом деле произошло на юге

Содержание

Чем дальше мы находимся от дня полномасштабного вторжения, тем больше Зеленский и его друзья пытаются мифологизировать события тех дней в выгодном для себя свете. Однако факты свидетельствуют, что война не была для президента неожиданностью. Еще 18 января о плане Путина во всех деталях рассказал глава ЦРУ Уильям Бернс во время своего визита в Киев. 27 января 2022 года в телефонном разговоре Байден снова предупредил Зеленского, что война “почти несомненно будет, как только чуть позже в феврале почва достаточно промерзнет”. И хотя украинский президент тогда пытался отрицать этот прогноз, ссылаясь на свои данные, он прекрасно знал всю необходимую ему информацию и весь масштаб риска.

Даже если учитывать наивность и некомпетентность Зеленского, все равно он, как минимум, с 22 февраля знал о неотвратимости нападения. В тот день украинская разведка узнала, что российские военные на границе с Украиной начали получать боевые приказы. Тем не менее, Зеленский до сих пор делает вид, что начало войны стало для него шоком.

Мягко говоря, это не совсем так. Можно согласиться только в одном: президент не был готов к войне. Он сознательно и добровольно саботировал выполнение комплекса действий, который мог минимизировать последствия российского вторжения. Именно здесь хотелось бы процитировать пункт 20 статьи 106 Конституции Украины:

“Президент принимает в соответствии с законом решение об общей или частичной мобилизации и введении военного положения в Украине или в отдельных ее местностях в случае УГРОЗЫ НАПАДЕНИЯ, опасности для государственной независимости Украины”.

Не надо быть большим аналитиком и экспертом, чтобы понять, какую роковую ошибку совершил президент Зеленский. Пренебрегая защитой безопасности своих граждан, он обрек сотни тысяч украинцев на оккупацию, десятки тысяч мирных граждан погибли.

Представители команды Зеленского неоднократно отмечали “бесстрашие” президента. Очевидно, намекая на то, что после начала войны он отказался от предложения американцев эвакуировать его в безопасный регион: во Львов или другой населенный пункт Западной Украины. Эта информация 25 февраля действительно появилась на сайте The Washington Post со ссылкой на американских должностных лиц и членов Конгресса.

“Представители американских властей разговаривали с Зеленским по вопросам безопасности, в частности о самых безопасных местах для пребывания президента, чтобы гарантировать непрерывность руководства государством”, − заявил неназванный представитель Белого дома.

Но спустя несколько месяцев, опять же, издание The Washington Post, которое и рассказало о предложении эвакуации, добавило к этой картине важные дополнительные детали. В статье от 24 сентября 2022 Пол Зоннеи и Изабель Хуршудян пишут, что Зеленский выразил готовность уйти в отставку или ОСТАВИТЬ КИЕВ, если это поможет завершить войну:

“В первые часы войны, когда западные чиновники призывали его эвакуироваться, Зеленский сказал им, что с радостью уйдет или подаст в отставку, если это положит конец войне”.

При желании эти слова можно по-разному интерпретировать. Но следует заметить, что Владимир Зеленский сейчас тщательно избегает любого упоминания о том, что он все же рассматривал возможность сбежать из Киева и покинуть свой пост.

Инсайдеры из Офиса президента утверждают, что в первые дни войны Зеленский просто не знал, что делать, и некоторые люди из его окружения всерьез рассматривали возможность примирения с Путиным даже ценой территориальных уступок. Но он не пошел на это по двум причинам: бегство главы государства могло вернуть страну в состояние, подобное февралю 2014 года. Иными словами, отъезд Зеленского оппозиция могла трактовать как измену. Был риск, что Порошенко возьмет под контроль парламент и станет исполняющим обязанности президента. Еще одна причина заключалась в том, что главнокомандующий ВСУ генерал Залужный объяснил Зеленскому, что ситуация не безнадежна.

Что же происходило в Украине в момент вторжения? Приведу только отдельные факты:

На границе с Беларусью украинских войск практически не было, только пограничники. Россияне спокойно зашли на территорию Украины через Чернобыльскую зону отчуждения и начали продвигаться по дорогам в Киев. 72-ю бригаду ВСУ, которая должна была защищать столицу, перебросили в сторону Ирпеня только 23 февраля.

За несколько дней до начала войны почти все подразделение Национальной гвардии были выведены с аэродрома Гостомель. На аэродроме, который, по данным американской разведки, был одной из главных целей россиян, оставили всего 150 солдат для охраны.

Киевский аэропорт Жуляны вообще не имел военной охраны: ни полиции, ни Национальной гвардии. Чтобы защититься от возможного десанта генерал Сергей Кривонос приказал облить взлетно-посадочную полосу Жулян машинным маслом.

За неделю до вторжения Залужный получает приказ перебросить 92 бригаду ВСУ с Харьковского направления на Донбасс. Главнокомандующий ВСУ не выполнил это распоряжение президента и оставил военных возле Харькова. Тем самым Залужный спас второй по численности город Украины от оккупации.

Интересно, что 20 января 2022 года , за месяц до войны, Владимир Зеленский в интервью The Washington Post предположил, что “Харьков может быть оккупирован”. Эти слова вызвали настолько большой резонанс в Украине, что даже вполне лояльный президенту мэр Харькова Игорь Терехов выразил свое возмущение.

Почти все западное вооружение: переносные ракетные комплексы Джавелин, NLAW и Stinger, переданные Великобританией и США на момент вторжения, находились на складах Яворивского полигона вблизи польской границы. Вооруженным силам было передано всего несколько единиц.

Замысел россиян на киевском направлении читался довольно легко. В Кремле настолько переоценили свои силы, что надеялись повторить вторжение 1968 года в Чехословакию. Российский спецназ должен был быстро захватить аэродромы Гостомель и Васильков, после чего эти аэродромы должны были непрерывно принимать военно-транспортные самолеты с тысячами десантников. Киев хотели заблокировать с трех сторон: севера, запада и востока. Кремлевские стратеги надеялись, что украинские войска не будут сопротивляться.

Этот план оправдался лишь частично. Российские войска действительно почти дошли до Киева. На востоке они закрепились в селах близ города-спутника Бровары, но в город не заходили. На севере они вошли в город-спутник Буча (15 км от Киева), но в соседнем Ирпене им закрепиться не удалось. Россияне несколько раз переходили Житомирскую трассу, ведущую из Киева на запад. Но дальше на юг, в направлении Боярки и Василькова, они пройти не смогли. В ночь на 26 февраля возле военного аэропорта в Василькове россияне высадили десант из парашютов. Всю ночь продолжался бой, оккупантам не удалось захватить аэродром. В ту же ночь украинский Су-27 сбил российский военно-транспортный самолет ИЛ-76 с несколькими десятками десантников на борту.

Что касается аэропорта Гостомель, который в мирное время служил базой для крупнейшего в мире транспортного самолета “Мрия” и других самолетов производства завода Антонова, то бои за него начались 24 февраля. В этот день 34 российских вертолета Ка-52 и Ми-8 высадили на его территории около 300 десантников. Во время полета через Киевское водохранилище несколько вертолетов были сбиты, но это не помешало россиянам захватить аэродром.

Вечером 24 февраля украинские военные отбили аэропорт, однако россияне захватили его во второй раз, уже с помощью сухопутных войск. Время шло, но Гостомель так и не начал принимать военно-транспортные самолеты с российским десантом, поскольку ВСУ артиллерийскими обстрелами повредили его взлетно-посадочную полосу. В боях за аэропорт был уничтожен самолет АН-225 “Мрия”. По официальной украинской версии, в этом виноваты россияне.

По мнению экспертов, неспособность захватить аэродромы в Гостомеле и Василькове стала тяжелым ударом для российского военного руководства, поскольку у них почему-то не было запасного плана по захвату Киева.

Практически повсюду россияне встречали жесткое сопротивление украинских войск. 25 февраля ситуацию осложнил подрыв дамбы на реке Ирпень. Вода из Киевского водохранилища в течение следующих недель превратила маленькую речку в большое природное препятствие. Из-за этого россияне не смогли войти в Киев и Вышгород с севера. С запада, по Житомирскому шоссе, дорога в столицу тоже была закрыта: вблизи села Стоянка украинцы взорвали мост.

Не сумев прорвать оборону у Ирпеня, в начале марта российские оккупационные войска решили сосредоточиться на продвижении в Киев через село Мощун, расположенное на северо-западе, на полпути между Ирпенем и Вышгородом. Битва за Мощун стала одной из самых кровавых на первом этапе войны, в ней погибли десятки бойцов с обеих сторон. ВСУ удержали позиции и 16 марта выбили россиян из села. Спустя еще несколько дней украинские подразделения при поддержке тяжелой артиллерии оттеснили российские войска к реке Ирпень.

Битва за Киев завершилась для россиян поражением. Путин понял, что его план не сработал, и захватить Киев не удастся. Кремль не готовился к настоящей войне: расчет был только на то, что ВСУ не продержатся даже несколько дней, Зеленский сбежит из столицы, а российская армия триумфально проведет парад победы на Крещатике. При отсутствии запасного плана, 29 марта российский Генштаб начал выводить военных из-под Киева для усиления своих позиций на Востоке и Юге Украины. На этих направлениях оккупантам крупно повезло. Они сумели захватить огромные территории, которые теперь нужно было удержать любой ценой.

>>> 43. Резня в Буче, изменившая характер войны

Содержание