Категорія: ru

На фоне катастрофы, к которой привела победа Владимира Зеленского на выборах 2019 года, было бы несправедливо не упомянуть о положительных достижениях его президентства. Как ни странно, но они были. Важно отметить, что в конце 2019 года в Украине сложилась ситуация, когда президент мог добиться практически всего, что не удавалось его предшественникам. Правда, он почти не воспользовался такой возможностью.

Пропагандистская машина Коломойского настолько сильно разрушила старую политическую систему, что на волне своей популярности Зеленский сумел получить в парламенте однопартийное большинство. Его фракция насчитывала 254 голоса. Вместе с депутатами, избранными по одномандатным округам, и лояльными депутатами из других партий, президент мог легко набрать конституционное большинство. Этого никогда не удавалось ни Януковичу, ни Порошенко, ни даже Кучме.

Как же распорядился Владимир Зеленский этим подарком судьбы? Без сомнения, главным достижением его президентского срока стала земельная реформа. Украина, наконец, признала частную собственность на сельскохозяйственную землю. Около 30 лет ни один президент не мог собрать голоса в парламенте для принятия этого важного законопроекта. Отсутствие права частной собственности на землю тормозило развитие аграрной отрасли. Вряд ли какой инвестор рискнет строить тепличный комплекс, животноводческую ферму или сажать фруктовые деревья на не принадлежащей ему земле. В результате страдало украинское сельское хозяйство: уровень инвестиций в аграрную отрасль был крайне мал.

Зеленский наконец-то изменил эту ситуацию. Несмотря на сопротивление со стороны пророссийской фракции “Оппозиционная платформа” и фракции Юлии Тимошенко, Зеленский смог добиться принятия этого законопроекта в парламенте. Вместе с фракцией “Слуга народа” за земельную реформу голосовала фракция Петра Порошенко “Европейская солидарность”. После либерализации рынка земли аграрный потенциал Украины с каждым годом растет.

Во время войны Владимир Зеленский занял довольно жесткую позицию по отношению к России, и этому также можно дать только положительную оценку. Он правильно понял, что попытка умиротворить Путина путем переговоров или согласия на потерю части территорий только ухудшит ситуацию. Зеленский не принял вариант смириться с потерей территорий, который ему предлагали некоторые политики на Западе и даже в Украине. Также он выступил категорично против замораживания войны. Россия не смогла получить необходимый ей перерыв для восстановления военного потенциала и закрепления на оккупированных территориях.

Во время своего пребывания в должности президента Владимир Зеленский активно способствовал развитию цифровых сервисов. Украинцы одними из первых в мире получили цифровые документы в мобильном приложении. Во многих случаях гражданам уже не нужно лично обращаться в государственные учреждения для получения справок, оформления льгот и регистрации прав собственности.

На этом список достижений Владимира Зеленского заканчивается. Не имея никаких проблем с принятием нужных ему законопроектов в парламенте, президент не изъявил никакого желания побороть коррупцию в судебной сфере. В отличие от Порошенко, который не имел стабильного большинства в парламенте, в руках Зеленского были все возможности уничтожить судебную мафию. Но он не захотел этого сделать, отдав предпочтение сотрудничеству с “нужными” судьями.

После прихода к власти у Зеленского проявились авторитарные черты характера. Он крайне негативно воспринимал любую критику по отношению к себе. Чтобы не допустить снижения своей популярности, президент приказал отключить трансляцию оппозиционных телеканалов. Также была отключена прямая телевизионная трансляция заседаний парламента. Президент не хотел, чтобы украинцы могли увидеть критические выступления оппозиционных политиков.

Экономическая политика правительства Зеленского оказалась смесью популизма, некомпетентности и коррупции. Крупные государственные предприятия, которые при предыдущем президенте Порошенко платили немалые суммы в виде налога на прибыль, с приходом к власти Зеленского стали убыточными. Огромные средства из государственного бюджета перечислялись сомнительным частным компаниям для финансирования программы строительства дорог.

Ради получения прибыли на строительстве и ремонте дорог Зеленский ограничил финансирование армии. Перед началом полномасштабного вторжения украинские вооруженные силы имели критический уровень неукомплектации. Следствием этого стала катастрофа на юге страны, где из-за отсутствия полноценной обороны россияне без труда оккупировали огромные территории, включая города Херсон, Мелитополь, Бердянск, Новую Каховку и Энергодар. Сдача без боя Мелитополя и Бердянска привела к окружению 500-тысячного Мариуполя, в результате чего погибли около 20 тысяч мирных жителей.

На момент написания этой книги Владимир Зеленский еще находится на должности президента Украины и не скрывает своего желания переизбраться на второй срок. Он не признает свою вину за провал в подготовке к войне и объясняет всё неблагоприятными обстоятельствами. В настоящее время, пока в Украине все еще действует военное положение, общество не может дать объективную оценку работе президента. Но Зеленский не сможет вечно прятаться от истории за пеной пропаганды провластных телеканалов. Время все расставит на свои места.

Содержание

До начала полномасштабной войны электоральные перспективы Владимира Зеленского выглядели вполне многообещающе. Несмотря на то, что за три года его руководства украинская экономика не демонстрировала каких-либо признаков улучшения, главный политический соперник – Петр Порошенко – уже не представлял опасности на выборах. Телеканалы дружественных к Зеленскому олигархов тщательно следили за тем, чтобы бывший президент появлялся в эфире как можно реже. Не имея доступа к широкой аудитории, Порошенко не мог доносить свои идеи большинству избирателей и не мог избавиться от низких рейтингов доверия населения. Юлия Тимошенко к тому времени уже не считалась серьезным конкурентом, а новое поколение политиков были, как правило, одиночками, не имевшими за собой поддержку политических партий или влиятельных медиаресурсов. Все шло к тому, что следующие президентские выборы пройдут по шаблону 1999 года, когда действующему президенту Кучме предоставили удобного для него соперника – лидера коммунистов Петра Симоненко. Но теперь его роль должен сыграть Порошенко.

Главную опасность для Зеленского представлял сценарий выборов, при котором оппозиция сплотится вокруг харизматичного политика с низким рейтингом недоверия. В 2004 году таким кандидатом в президенты был бывший премьер-министр Виктор Ющенко. Несмотря на информационную блокаду и кампанию дискредитации на общенациональных телеканалах, Ющенко практически сразу стал главным фаворитом выборов. Помешать его победе не смогли даже массовые фальсификации при подсчете голосов.

Поскольку Порошенко так и не сумел избавиться от низкого рейтинга среди избирателей, в оппозиционной среде возник определенный вакуум. Многие понимали, что, несмотря на сильное желание бывшего президента устроить реванш за поражение на выборах 2019 года, его шансы победить Зеленского призрачны. Во всяком случае, в условиях, когда власть полностью контролирует общенациональные телеканалы. Единственный шанс снести Зеленского – это повторение модели выборов 2004 года. Но здесь была одна проблема: противники президента не имели на примете харизматичного политика, который мог бы стать новым Виктором Ющенко.

Теоретически, таким кандидатом мог стать совершенно новый человек из числа интеллигенции: ученый или писатель, ранее не принимавший активного участия в политике. Избирателей вполне мог привлечь такой персонаж, учитывая, что представители научной и творческой интеллигенции последний раз активно участвовали в украинской политике лишь в конце 80-х годов. На фоне глупых шуток бывшего комедианта и его постоянных неудач, это могло создать выгодный контраст между действующим президентом и кандидатом от оппозиции. И что самое важное, человека с незапятнанной репутацией было бы намного сложнее дискредитировать в глазах избирателей.

Все изменилось с началом полномасштабной войны. Украинцы моментально поняли, что только военные могут их спасти от российской оккупации и, вероятно, смерти. И поскольку надежды всей нации были направлены в сторону военных, это сразу привлекло внимание к Главнокомандующему Вооруженными силами Украины Валерию Залужному.

До войны 49-летний Залужный несколько раз появлялся в эфире новостей и даже принял участие в одном из политических ток-шоу. Но никакой особой популярности до 24 февраля 2022 года он не имел.

Как уже известно, перед началом войны украинская армия была критически неукомплектована. Ей не хватало не только солдат, но и снарядов. Тем не менее, даже в такой неблагоприятном положении Вооруженные силы Украины под руководством Залужного сумели нанести поражение российской армии под Киевом и защитили приграничный Харьков от оккупации.

Популярность Валерия Залужного значительно выросла после удачного контрнаступления осенью 2022 года, когда украинская армия освободила правобережную часть Херсонской области и значительную часть Харьковской области. Украинцы поняли, что во главе ВСУ стоит опытный командир, который способен наносить поражения одной из крупнейших армий мира. Тогда же стала заметна определенная ревность к популярности Залужного и военных в целом со стороны президента Зеленского.

Весьма занятно было наблюдать за реакцией власти к этой популярности на примере освобождения Херсона 11 ноября 2022 года. Можно предположить, что Зеленскому не очень понравилось, что местные жители скандировали на главной площади «ЗСУ» и всю славу получили военные, а не президент. В тот день ликующие толпы людей, которые со слезами на глазах благодарили украинских военнослужащих за освобождение своего города от оккупантов, показали телеканалы всего мира. Но уже через несколько дней, 14 ноября, журналистов CNN, SkyNews и Hromadske, которые сняли это видео с площади Свободы, лишили аккредитации в Украине. Формальной причиной стало нарушение правил работы в зоне боевых действий. 

Зеленский приехал в Херсон на следующий день после освобождения, 12 ноября. В плотном кольце охраны он также посетил площадь Свободы, но его никто радостно не встречал и, тем более, не скандировал его имя.

Высокий рейтинг доверия Залужного начал беспокоить Офис президента, но он не могли ничего с этим поделать. Поскольку война продолжалась, главнокомандующий армией выполнял крайне важную роль в защите страны. К тому же, после освобождения крупных территорий Херсонской и Харьковской областей появилась надежда на дальнейшее продвижение украинской армии для изгнания оккупантов с южной части Запорожской области. В начале 2023 года в социальных сетях и даже в прессе открыто предрекали успешное контрнаступление украинской армии. Нужно только немного подождать. Разумеется, в такой ситуации Зеленский не мог уволить популярного в народе Залужного.

Однако, летнее контрнаступление ВСУ не достигло успеха. С января по апрель 2023 года украинская армия вела затяжные бои в городе Бахмут, которые отняли много времени и ресурсов. Кроме того, страны-союзники затянули передачу Украине современной бронетехники, без которой Залужный не решался начинать контрнаступление.

Время шло и, как оказалось, параллельно с боями за Бахмут российская армия сумела построить на юге мощную эшелонированную оборону с огромным количеством минных полей и вырытых укреплений. Существует теория, что план Залужного состоял в том, чтобы отвлечь россиян широко разрекламированным наступлением в Запорожской области, и нанести главный удар путем высадки крупных сил на левый берег Днепра. Но россияне предотвратили и этот вариант действий. В ночь на 6 июня 2023 года оккупанты подорвали Каховскую ГЭС, и несколько миллионов тонн воды хлынули вниз по течению, затапливая низменный левый берег. В результате этого чудовищного преступления погибли сотни мирных жителей и десятки тысяч животных, но цель был достигнута. Оккупанты обезопасили свой берег от внезапного наступления украинской армии. После этого основные боевые действия велись исключительно в Запорожской области, где у русских была выстроена эффективная линия обороны. Прорвать ее так и не удалось.

Неудача с летним контрнаступлением не подорвала популярность Залужного среди украинцев, но в глазах Зеленского он уже не выглядел незаменимым командиром. К тому же президент нашел для себя фаворита − командующего Сухопутными войсками ВСУ Александра Сырского. К осени 2023 года сложилась ситуация, при которой украинская армия уже не подчинялась только одному лишь Залужному. Сырский, который отвечал на участок фронта в Донецкой и Харьковской областях, мог получать приказы непосредственно от Зеленского, минуя Главнокомандующего ВСУ. Кроме того, у президента появился еще один фаворит – глава Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов. Он также напрямую подчинялся только Зеленскому и имел в своем распоряжении значительные военные ресурсы.

В Офисе президента крайне раздражительно реагировали на любое появление Валерия Залужного в медиапространстве. Его почти не показывали на «Едином телемарафоне», ходили даже слухи, что Залужному запретили давать интервью украинским СМИ. Правда это или нет, никто не знает, но Главнокомандующий ВСУ действительно после начала войны не давал интервью украинским журналистам. Хотя, например, Буданов практически еженедельно комментировал самые разные события, как местным, так и иностранным журналистам.

Осенью 2023 года отношения между Зеленским и Залужным значительно ухудшились, после того как командующий украинской армией заявил в интервью The Economist, что война с Россией зашла в глухой угол и становится позиционной. По мнению Залужного, на нынешнем этапе не стоит рассчитывать на стремительный прорыв фронта. Будущий успех зависит от того, кто получит технологическое преимущество над противником.

Зеленскому крайне не понравился тон этого интервью. В команде президента сложилась традиция сообщать народу только хорошую информацию о перспективах войны. Через три дня после публикации интервью заместитель главы Офиса президента Игорь Жовква заявил, что военным не нужно комментировать для широкой публики то, что происходит на фронте. Затем высказался и сам Зеленский. 4 ноября 2023 года на совместной пресс-конференции с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляен президент Украины сказал, что он не считает ситуацию на фронте «патовой», как высказался Залужный. Это был первый случай публичных разногласий между Главнокомандующим ВСУ и Зеленским.

После пресс-конференции президента, кто-то, очевидно, получил команду начать дискредитацию Валерия Залужного в прессе и социальных сетях. Уже 6 ноября на сайте расследований Бастион появилась статья о том, что Главнокомандующий ВСУ в такое сложное для страны время почему-то находит время для написания научной диссертации. И что самое страшное, в Одесской юридической академии, которую возглавляет бывший соратник беглого президента Януковича Сергей Кивалов.

Далее эстафету подхватила депутат от «Слуги народа» с весьма скандальной репутацией Марьяна Безугла. На протяжении нескольких месяцев, вплоть до увольнения Залужного, она публиковала в своем Фейсбуке хамские посты, в которых писала о профессиональной непригодности главнокомандующего и даже намекала на его увлечении алкоголем.

Поскольку всем уже было понятно, что все идет к увольнению Залужного, в парламенте начала распространяться информация о том, что по команде Офиса президента правоохранительные органы могут начать расследование о «сдаче Херсона». И Валерия Залужного могут в этом обвинить, наряду с другими представителями военного командования.

Поднимать вопрос о том, «кто пустил русских на юг», было бы очень рискованно для Зеленского, даже с учетом того, что ему необходимо как-то снизить высокий рейтинг Залужного. Факты свидетельствуют, что именно на президенте лежит большая часть вины за то, что армия оказалась не готова к войне. Поэтому в команде Зеленского решили не выносить сор из избы. 29 января 2024 года сразу два источника заявили о том, что Залужному предлагают добровольно уйти в отставку. Взамен Главнокомандующему ВСУ предложили стать послом Украины в Великобритании или перейти на должность заместителя главы Совета Национальной Безопасности и Обороны. Разумеется, обе должности были выбраны специально, чтобы похоронить любые политические амбиции Залужного.

В идеале Зеленский хотел избежать ситуации, при которой его могли обвинить в увольнении популярного генерала. Именно поэтому в Офисе президента настаивали, чтобы Залужный сам написал заявление об увольнении. Но он отказался от обеих должностей и также не захотел добровольно подавать в отставку.

Примечательно, что ранее получить должность посла в Лондоне очень желали Иван Баканов и Алексей Резников, каждый после своей отставки. Но в британском МИД обе эти кандидатуры почему-то не вызвали энтузиазма.

После отказа Залужного писать заявление об увольнении, Зеленский взял паузу. Официально об увольнении Главнокомандующего ВСУ объявили спустя неделю, без какого-либо скандала, с благодарностью за проявленную работу и награждением орденом Героя Украины.

Инсайдеры из Офиса президента сообщали, что при выборе нового командующего армией Зеленский склоняется к кандидатурам Буданова или Сырского. Многих смутил тот факт, что глава украинской разведки Кирилл Буданов ранее не имел опыта руководства какими-либо воинскими подразделениями. Когда-то он был командиром группы спецназа, которая в 2016 году совершила дерзкий рейд на территорию оккупированного Крыма. Затем он перешел на работу Главное управление разведки Минобороны. После «вагнергейта» и скандального увольнения Василия Бурбы Буданов стал главой этого ведомства.

В итоге здравый смысл возобладал и Зеленский решил не испытывать судьбу. Новым Главнокомандующим ВСУ стал более опытный Александр Сырский, заместитель Залужного и командующий Сухопутными войсками.

16 февраля 2024 года в The Washington Post вышла статья о том, как Кремль много месяцев проводил в Украине кампанию дезинформации, нацеленную на раскол между политическим и военным руководством. Суть статьи сводилась к тому, что на протяжении 2023 года российские пропагандисты и «фабрики троллей» создавали тысячи постов и видео в социальных сетях, часть из которых продвигала тему военного переворота в Украине, который якобы готовит Залужный против Зеленского.

Действительно, подобная кампания по распространению дезинформации велась, и, в определенной степени, она достигла своей цели. Зная параноидальный страх Зеленского перед возможностью новой революции, Кремль через подконтрольные ему структуры всячески подпитывал эти опасения. То, что вместе с Залужным были уволены практически все члены его команды, большинство из которых опытные генералы, говорит о том, что решение президента в значительной мере было вызвано не профессиональными потребностями, а личными причинами − нежеланием иметь в военном руководстве людей, лояльных к Залужному.

Если отбросить конспирологические теории, которые утверждают, что Зеленский избавился от Залужного, чтобы тот не мешал ему договориться с Путиным о замораживании войны, то это решение президента возникло по следующим причинам:

• 60% − желание избавиться от возможного конкурента на будущих выборах президента;
• 20% − страх перед возможным военным переворотом весной 2024 года, после формального истечения 5-летнего срока президентских полномочий Зеленского;
• 10% − недовольством за провал летнего контрнаступления ВСУ;
• 10% − желанием поставить во главе армии человека, с которым президенту будет более удобно работать.

Стоит заметить, что российская кампания дезинформация была нацелена не на снижение рейтинга Зеленского, а на увольнении Главнокомандующего ВСУ. Залужный намного более опасен Кремлю, чем действующий президент. Владимир Зеленский – это человек, который всю свою сознательную жизнь демонстрировал полное равнодушие и даже презрение к национальному возрождению Украины. Случайный человек, который по воле обстоятельств оказался в трудной ситуации.

Иными словами, Путина намного больше пугало то, что на рабочем столе Залужного стоял бюст Степана Бандеры. России не нужен новый Порошенко, который будет последовательно развивать Украине с учетом ее национальных интересов. России намного более выгодно иметь в Киеве пустомелю-популиста, который своей некомпетентностью и коррупцией окончательно угробит страну.

Спустя месяц после увольнения Залужного появилась информация, что он все-таки согласился на должность посла в Великобритании. Затем последовала довольно долгая пауза. Официально бывший Главнокомандующий ВСУ был назначен послом в Лондоне лишь 9 мая 2024 года, через 3 месяца после увольнения. После очередных двух месяцев отсутствия новостей, 5 июля 2024 года Залужный выехал на новое место работы. За полгода, с дня своего увольнения, он не дал ни одного интервью журналистами, что сразу породило теории о том, что Залужному запретили общаться со СМИ и даже то, что он находится под домашним арестом.

Правда, некоторые обрывки информации со стороны бывшего главкома все же просочились в соцсети. 2 мая 2024 года известный политический блогер Карл Волох написал, что ему удалось поговорить с Залужным. На вопрос, рассматривает ли он возможность участия в президентских выборах после окончания военного положения, генерал ответил, что не исключает такой возможности.

Также Залужный прокомментировал вероятность свого уголовного преследования со стороны Офиса президента, «за саботаж подготовки к вторжению». По его словам, юридически он готов защищаться. «По «беспределу» меня закрыть могут, но этим я рискнуть готов».

>>> 56. Позитивные достижения и упущенные возможности

Содержание

Если отбросить мелочи и сфокусировать внимание только на исторической роли Владимира Зеленского, то главная претензия к нему, как к президенту, состоит в том, что из-за его некомпетентности и коррумпированности Украина оказалась не готова к войне. И это повлияло на решение Путина начать вторжение.

Сам Зеленский, наверное, тоже понимает, что ему когда-то все-таки придется отвечать на страшные последствия своей бездеятельности. Если не в зале суда, то на страницах школьных учебников истории. Чтобы этого избежать, команда президента усиленно мифологизирует его роль в событиях накануне и в первые месяцы войны. Внутренняя аудитория воспринимает эти рассказы достаточно вяло, поскольку украинцы хорошо осведомлены о происходящей ситуации. Но на Западе Зеленскому все еще удается выдавать себя за героя войны. Для этого используют не только манипуляцию фактами, но и откровенную ложь.

Например, в октябре 2023 года в интервью британской газете The Sun Владимир Зеленский рассказал, что он “пережил, по меньшей мере, пять покушений на свою жизнь”. Очень интересное утверждение, учитывая, что за полтора года до этого, в марте 2022 года, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в интервью “Украинской правде” заявил, что Зеленский пережил уже более десяти попыток покушений на его жизнь. Впрочем, никто так и не знает деталей этих покушений, и никто не видел задержанных или убитых киллеров.

На самом деле покушений на жизнь Зеленского не было. По крайней мере, в том виде, как они происходят, время от времени, на лидеров разных стран мира. Была лишь информация, что в первые дни войны в Киевскую область въехала группа российских и чеченских спецназовцев, которые получили приказ захватить правительственный квартал в Киеве и убить (или задержать) президента Зеленского.

Эту группу усиленно искали, украинское военное командование даже публично обращалось к гражданам сообщать о колонне военных автомобилей с нарисованной буквой V. Тогда все почему-то считали, что регулярная российская армия использует на своей технике букву Z, а российские спецназовцы отличаются от них пометкой V. Позже выяснилось , что это не так. По словам военного эксперта и основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева, буква Z на военной технике означает Западный военный округ России, а V – Восточный военный округ.

Поскольку штурм правительственного квартала невозможен, как минимум, без частичного окружения Киева, то эту группу никто на улицах столицы так и не увидел. Позже появилась информация, что ехавшая захватывать правительственный квартал военная колонна была уничтожена где-то в Киевской области, но детали об этом эпизоде до сих пор неизвестны.

Так или иначе, но до Киева российские войска не дошли. Три резонансных случая, когда в столице якобы видели российских диверсантов, на самом деле были так называемым “дружественным огнем” между украинскими военными. Первый такой случай произошел 25 февраля в районе Оболонь, когда местные жители сообщили, что видят бронетехнику с переодетыми в украинскую форму российскими солдатами, которые пытаются прорваться в центр Киева. Как оказалось позже, это было украинское подразделение. К сожалению, из-за этого недоразумения погибли несколько военных.

Еще один случай дружеского огня произошел в ночь на 26 февраля, когда у станции метро “Берестейская” украинское подразделение приняло за диверсантов и расстреляло два автомобиля с 8-ю военнослужащими 101-й бригады. Расстрел сначала был назван “боем” и “уничтожением диверсионной группы”. Спустя несколько месяцев военное командование признало трагическую ошибку.

И наконец, третий случай случайной перестрелки из-за отсутствия координации между украинскими военными произошел вечером 26 февраля возле Воздухофлотского моста, в 200 метрах от здания Министерства обороны. В ходе этого инцидента погиб один военнослужащий ВСУ – Михаил Дягилев. После этого трагического случая никакой информации о боях в Киеве не поступало.

Был ли Владимир Зеленский проинформирован о том, что вместо уничтожения российских диверсантов в Киеве украинские военные по ошибке стреляли друг в друга? Наверное, да. По крайней мере, его помощники и глава Офиса президента должны были знать об этом. Тем не менее, Зеленский с радостью кормил западных журналистов страшилками о том, как его пытались убить.

Читая публикации Саймона Шустера, недавно написавшего книгу об украинском президенте после неоднократного общения с самим Зеленским и людьми из его окружения, не покидает впечатление, что тебе предлагают коктейль из лжи, манипуляций и самолюбования. Как минимум, в той части, которая касается “героизма” президента. Чего стоят только такие цитаты из статьи Шустера в TIME от 28 апреля 2022 года:

“Военные сообщили Зеленскому, что российские ударные группы высадились в Киеве с парашютом, чтобы убить или захватить его и его семью…”

“С наступлением ночи в тот первый вечер вокруг правительственного квартала вспыхнули перестрелки…”

“По его словам, российские войска предприняли две попытки штурмовать комплекс…”

Все эти цитаты являются ложью, которую охотно рассказывали американцу в Офисе президента. Далее, без необходимой проверки фактов, они начали свой путь по миру, пытаясь сформировать у западных читателей искаженный образ главного героя.

В публикациях Шустера Зеленского пытаются показать миру как уставшего отца нации, который время от времени делится с окружающими глубокомысленными фразами: “Мне нужны боеприпасы, а не поездка”, “Я состарился от всей этой мудрости, которой никогда не хотел” и “Ужасы заставляют нас закрывать глаза”. Мастерство спичрайтера президента достойно уважения, несомненно. Но поверить в то, что Владимир Зеленский является современной реинкарнацией Махатмы Ганди, может только очень наивный человек.

Украинцы давно знают, с кем они имеют дело. Впрочем, некоторые детали из книги и статей Саймона Шустера действительно интересны. Хотя бы тем, что они еще раз напоминают, что перед нами случайный человек − актер, которого попросили сыграть роль политика. В первые дни войны, когда военные своими жизнями, героизмом и крайне ограниченным количеством оружия спасали страну от гибели, испуганный Зеленский находился в подземном бункере, тратя время на просмотр голливудских фильмов, фитнес, игру в пинг-понг и дегустацию вин. Пару раз в день он записывал видео для соцсетей и телевидения, а поздним вечером выходил подышать свежим воздухом. Больше всего президент тогда жаловался на нехватку солнечного света и свежего воздуха.

Следует признать, что в первый год войны героический имидж Зеленского на Западе воспринимали за чистую монету. Симпатии американцев и европейцев были на стороне всех украинцев, в том числе их президента. Тем более что Зеленский мастерски играл свою роль, а его тексты были написаны с учетом особенностей целевой аудитории. Перед членами Конгресса США он упоминал Рузвельта, в Бундестаге приводил сравнение с Берлинским воздушным мостом, а в британском парламенте цитировал Шекспира.

Но война продолжалась, а из Украины все чаще поступала информация о коррупционных скандалах, связанных с кражей денег, которые Запад передавал для финансовой поддержки украинского бюджета. И если рядовые граждане особо не вникали в детали коррупции в чужой стране, то политики прекрасно понимали, что основными бенефициарами хищения западной помощи были люди из окружения Зеленского.

В 2023 году эффективность речей Зеленского снизилась настолько, что ему даже отказали в выступлении в Конгрессе США, а значительная часть республиканцев из лояльных по отношению к Украине превратилась в главных противников оказания ей помощи.

>>> 55. У Зеленского появилась новая проблема – генерал Залужный

Содержание

Казалось бы, после начала полномасштабного вторжения окружение Зеленского должно было отказаться от сомнительных схем распределения бюджетных средств. Однако ни введение военного положения, ни даже существенное сокращение налоговых поступлений их не остановили.

Проверенная схема кражи бюджетных средств – на ремонте дорог, никуда не исчезла. Даже в первые месяцы войны, когда решалась судьба страны, а оккупанты стояли под Киевом, правительство своевременно выделяло деньги частным строительным компаниям. В 2022 году на дороги потратили 95 млрд гривен (примерно 2,5 млрд долларов).

Без сомнения, ремонт дорог в стране необходим. Вопрос вызывает лишь то, что в связи с введением военного положения подрядчиков начали выбирать по прямому договору, без проведения открытого тендера. Смета проекта не публиковалась — тоже в связи с военным положением. В украинских реалиях это очень часто приводило к коррупции, и, соответственно, к потерям государственного бюджета. Во многих случаях в документацию проекта включали строительные материалы по значительно завышенным ценам. То, что на ремонт дорог выделяли средства на фоне кровавых боев в разных частях страны, когда украинская армия остро нуждалась в боеприпасах, — это уже другой вопрос.

Как ни странно, но война расширила возможности для коррупции. Оккупация Мариуполя с его металлургическими заводами, проблемы с экспортом товаров через черноморские порты и вынужденная эмиграция нескольких миллионов людей крайне негативно повлияли на налоговые поступления. Но потери бюджета почти полностью компенсировали союзники Украины. США, Канада, Германия, Великобритания, Япония и другие страны начали выделять не только военную, но и финансовую помощь. Это спасло украинскую экономику и позволило закрыть дефицит государственного бюджета даже в условиях многократного увеличения бюджета Министерства обороны.

Новая схема кражи государственных денег была связана с военными закупками. Резкое увеличение численности Вооруженных сил Украины требовало поставки больших объемов самых разных товаров: от продуктов питания до одежды, топлива и боеприпасов. По словам Даны Яровой, члена Общественного антикоррупционного совета при Министерстве обороны, масштабные хищения напрямую связаны с постановлением правительства от 28 февраля 2022 года, которое упростило процедуры закупок для оборонного ведомства. Согласно этому постановлению, которое действовало до лета 2023 года, все закупки, ранее проводившиеся через открытые тендеры, переходили на прямые договоры.

Долгое время украинское общество лишь подозревало, что в оборонном ведомстве возможны крупные хищения на закупках. Но в январе 2023 года журналист “Зеркала недели” Юрий Николов обвинил руководство Министерства обороны в масштабных злоупотреблениях, опираясь уже на конкретные факты. Он опубликовал документы, свидетельствующие о том, что для армии закупали куриные яйца по 17 грн за штуку, в то время как розничная цена в магазинах составляла 6-7 грн за штуку, а оптовая — 4-5 грн. Картофель заказали по 22 грн за килограмм, хотя розничная цена в магазинах не превышала 8-9 грн.

Новость о куриных яйцах возмутила украинских пользователей соцсетей. Если в ценах на военное оборудование мало кто разбирался, то сколько стоят яйца в магазинах, знал каждый. И что самое главное, общество наконец-то начало догадываться, что масштабы коррупции в Минобороны исчисляются в миллиардах и не ограничиваются только куриными яйцами.

Министр обороны Алексей Резников отреагировал на скандал, отвергнув любые обвинения в коррупции. Причем сделал он это очень странно. По его словам, журналисты неправильно все поняли, и высокая цена на яйца объясняется тем, что 170 гривен – это цена не за 10 штук, как продают в магазинах, а за килограмм яиц. К тому же журналисты не учли доставку.

Оправдания Резникова только подлили масла в огонь. Его быстро поймали на лжи. Тендерная документация подтвердила, что в ней указана цена за 10 яиц, потому что в Украине никогда яйца не продают в килограммах. Результатом этого скандала стало то, что журналисты, оппозиционные политики и Национальное антикоррупционное бюро начали более тщательно изучать, как Министерство обороны тратит деньги.

Объемы выделяемых средств были очень велики. Бюджет Минобороны в 2022-2023 годах составлял около половины всего государственного бюджета и почти полностью покрывался за счет западной финансовой помощи.

Аудит, проведенный в январе 2023 года, через две недели после выхода статьи о цене куриных яиц, показал, что Министерство обороны выделило более 13 миллиардов гривен (370 млн долларов) на закупку продуктов для военнослужащих по ценам в два-три раза дороже, чем в магазинах Киева. И это были только продукты питания для некоторых воинских частей в тылу. Далее начали вскрываться факты закупки по завышенным ценам военной формы и бронежилетов в первые месяцы войны. Товароведческая экспертиза показала, что цена в 43 тысяч грн за бронежилет 4-го класса при курсе 29 грн/доллар была в разы больше тогдашних цен.

Чтобы удовлетворить жажду общества к справедливости, 2 февраля 2023 года был арестован заместитель министра обороны Вячеслав Шаповалов и руководитель департамента закупок Богдан Хмельницкий. По состоянию на февраль 2024 года они до сих пор находятся в следственном изоляторе и готовятся к суду.

По мнению Даны Яровой, скандал с куриными яйцами и военной формой – это лишь незначительный эпизод в огромном море коррупции. Наиболее масштабные злоупотребления происходили на закупках вооружений в 2022 году. Тогда Министерство обороны раздало десятки миллиардов гривен сомнительным фирмам, часть которых просто украла деньги и не поставила в Украину заказанные вооружения и боеприпасы.

В конце 2023 года стало известно, что с начала полномасштабной войны сумма просроченной дебиторской задолженности по контрактам Минобороны составила 36,3 млрд грн. То есть государство перечислило деньги поставщику, но обещанный товар не получило. Для сравнения, 36,3 млрд грн – это почти 3000 канадских бронемашин Senator, которые могли бы спасти тысячи жизней военных. Или около 5000 противотанковых ракетных комплексов FGM-148 Javelin.

Следует обратить внимание, что арестованный замминистра обороны Вячеслав Шаповалов имел тесные связи с министром Резниковым. Ранее он являлся его заместителем в Министерстве реинтеграции. После повышения Резников забрал его к себе в Минобороны и снова сделал своим заместителем, дав Шаповалову возможность руководить закупками для армии.

В 2015-2017 годах, когда Резников был секретарем Киевского городского совета, Шаповалов занимался строительными вопросами, занимая должность заместителя председателя Киевской областной администрации. В это время зять Резникова Дмитрий Штейнгауз получил от областного совета большой земельный участок в Броварах под Киевом площадью 80 гектаров и начал на нем жилую застройку.

Несмотря на скандал с Шаповаловым, президент Зеленский долго держал Алексея Резникова на должности министра. В отставку его отправили лишь 5 сентября 2023 года. После яичного скандала обнародование фактов коррупции в оборонном ведомстве участилось. Кроме того, Резников проявил себя достаточно слабым руководителем министерства. Он провалил такой важный вопрос, как поставку в армию малых дронов, пренебрежительно заявив в декабре 2022 года, что “свадебные дроны нам не нужны”. Но уже через несколько месяцев оказалось, что дроны играют очень важную роль на линии фронта. В конце 2023 года украинские военные настолько искусно научились использовать FPV-дроны, что на некоторых участках они успешно заменяли артиллерию, сдерживая наступление пехотных групп противника.

Поскольку большая часть информации о закупках вооружения все еще остается военной тайной, у журналистов нет возможности проверить, как распределялись государственные средства. Настороженность вызывают два факта. В июне 2022 года, когда Украина благодаря западной помощи начинает огромными темпами покупать оружие, руководителем нового государственного предприятия “Агентство оборонных закупок” был назначен Денис Шарапов − бывший бизнес-партнер главы Офиса президента Андрея Ермака. Когда-то они вместе возглавляли компанию “Медийная группа европейского партнерства”, но в 2018 году оба вышли из состава ее учредителей.

Новое агентство получило полномочия распоряжаться всеми средствами Минобороны, предусмотренными для закупок оружия и военной техники. На начало 2023 года государственное предприятие, подконтрольное Шарапову и Ермаку, потратило 355 млрд. грн. бюджетных средств (приблизительно 9 миллиардов долларов). Это почти четверть всех доходов годового бюджета Украины.

Как утверждают источники украинского издания “Зеркало недели”, после скандала с Шаповаловым Ермак с Шараповым отошли от закупок вооружения. Но данные о том, как проходили военные закупки в 2022 году, никуда не исчезли. Есть все основания полагать, что значительная часть денег была просто разворована. Наилучшим подтверждением тому является общий объем просроченной дебиторской задолженности Минобороны.

Чтобы защитить информацию о коррупции при закупке вооружений, 21 декабря 2023 года подконтрольная Зеленскому Верховная Рада избрала Ольгу Пищанскую в состав Счетной палаты Украины, а в следующем месяце, вопреки позиции западных партнеров, ее назначили главой этого учреждения. Дошло даже до того, что в Киев прибыла спецпредставитель США по экономическому восстановлению Украины Пенни Прицкер. Она еще раз пыталась убедить украинских чиновников отменить сомнительное назначение Ольги Пищанской. Но на Офис президента Зеленского этот совет никак не повлиял. Пищанскую еще с сентября 2023 года готовили на должность главы Фонда госимущества вместо Рустема Умерова, возглавившего Минобороны после увольнения Резникова. И отказываться от своего намерения Зеленский упорно не желал.

В 2020-23 годах Ольга Пищанская возглавляла Антимонопольный комитет. Как оказалось, во время ее руководства это учреждение “простило” компаниям Игоря Коломойского штрафов почти на 5 миллиардов гривен.

И, наконец, самый главный факт, который все объясняет. Сестра Ольги Пищанской Светлана – давняя подруга и соседка Зеленского, еще с далекого детства в Кривом Роге. Как она сама рассказывает, “мы росли в одном дворе”. В июле 2019 года на Светлану Пищанскую была оформлена итальянская компания, которой принадлежит 15-комнатная вилла Владимира Зеленского на побережье итальянского курорта Форте-дей-Марми. В 2019 году эта недвижимость была внесена в декларацию президента, однако в следующем году ее уже в ней не было, потому что вилла формально получила нового собственника.

>>> 54. Мифологизация роли Зеленского в войне

Содержание

Как уже известно, решение о вторжении в Украину основывалось на ошибочных разведывательных данных. Надежды Путина на блицкриг не оправдались. Украинская оборона не рухнула, Киев не был взят “за три дня”, и афганский сценарий не сработал. Кремль столкнулся с затяжной кровопролитной войной, к которой не был готов. И хотя в 2023 году российская армия кое-как адаптировалась к ситуации, она все так же не готова вести длительную войну. При всем желании Владимира Путина уничтожить Украину, он не может этого сделать по причине нехватки военной техники и артиллерии.

Согласно отчету  Международного института стратегических исследований (The International Institute for Strategic Studies) от 13 февраля 2024 года, за два года войны Россия потеряла не менее 3000 танков. Пополнение армии осуществляется преимущественно со складов, за счет модернизации старой техники 60-70-х годов. Собственное производство новых танков в России оценивается на уровне 200 единиц в год. Но лишь в 2023 году российская армия потеряла 1120 танков.

Похожая картина наблюдается с легкой бронетехникой и артиллерией. Россия тратит на войне в несколько раз больше, чем способна производить. Что касается модернизации старых танков, то их запасы далеко не бесконечны и их нельзя опустошить до нуля. Да, у Путина нет особых проблем с мобилизационным ресурсом, но нельзя вести войну только за счет пехоты и преимущества в авиации. Требуется артиллерийская поддержка и бронетехника.

Чтобы поддерживать интенсивность боевых действий, в сентябре 2023 года Путину пришлось лично просить лидера КНДР Ким Чен Ына о поставках артиллерийских снарядов. По оценкам экспертов, северокорейский режим поставил России не более 2 миллионов снарядов. Этого хватило лишь на несколько месяцев боев.

О том, что с запасами бронетехники в России не все хорошо, говорит хотя бы тот факт, что в апреле 2024 года командование российской армии было вынуждено срочно перекинуть в район Авдеевки 49 единиц БТР из Азербайджана. Эти бронемашины из состава 15 отдельной мотострелковой бригады ВС РФ находились в Нагорном Карабахе. После того, как под давлением властей Азербайджана Кремль согласился вывести свои войска из этого региона, их буквально с колес перекинули в Украину поддерживать начавшееся наступление.

Начиная с осени 2022 года Кремль начал активно и регулярно предлагать Украине и Западу заморозку военных действий. В идеале война для Путина должна прекратиться путем переговоров, в ходе которых Украина согласится с целым рядом требований: от невступления в НАТО до территориальных уступок. Если же Украина не готова к полноценному урегулированию войны путем переговоров, то Россия согласна и на временное прекращение огня по фактической линии фронта.

Несмотря на то, что публично Путин и глава российского МИД Лавров неоднократно заявляли, что главная цель специальной военной операции состоит в получении гарантий безопасности для России, это не совсем так. Разговоры о расширении НАТО – это формальная и далеко не главная причина войны. После того, как попытка свергнуть правительство в Киеве потерпела неудачу, основной целью российского президента стали территориальные приобретения и международное признание аннексированных территорий.

Чего хочет Путин по состоянию на май 2024 года? Как и прежде, суть его предложения – мир в обмен на территории. Спустя два года войны Кремль готов пойти даже на частичные уступки. Украина должна признать российскую юрисдикцию над Крымом и Донбассом, а взамен Путин готов отдать Киеву оккупированные территории Херсонской и Запорожской областей. В дополнение к этому Украина должна отказаться от вступления в НАТО, а Россия не будет препятствовать вступлению Украины в Европейский союз.

Возможно, такие люди, как Дональд Трамп, могли бы посчитать подобное предложение неплохим вариантом. В конце концов, Украина теряет лишь три региона из 25. Однако, это мнение основывается на непонимании норм украинского законодательства. Как я уже упоминал ранее, Зеленский не имеет полномочий по изменению территориальной целостности Украины. Изменение границ возможно лишь путем принятия новой Конституции, без Крыма и Донбасса, или изменения действующей Конституции. В обоих случаях понадобится конституционное большинство в 300 депутатов и, как минимум, полгода на всю процедуру. Но главная проблема заключается в том, что украинское общество крайне негативно относится к перспективам переговоров с Путиным и, тем более, к отказу от части территорий. Поэтому вариант Кремля согласовать на карте и законодательно утвердить новую границу невозможен.

Наиболее вероятный вариант завершения войны между Россией и Украиной – это замороженный конфликт по образцу Северной и Южной Кореи. Также весьма возможно, что война рано или поздно перейдет в фазу низкой интенсивности, во время которой обе армии время от времени обмениваются обстрелами, но линия фронта при этом не меняется.

Важно понимать, что внезапная смерть или отстранение от власти Владимира Путина способна кардинально изменить всю ситуацию. Независимо от того, кто придет к власти после Путина, этот человек, скорее всего, остановит боевые действия и попытается заключить перемирие на более выгодных для Украины условиях. Не стоит забывать, что в основе этой войны лежат имперские амбиции исключительно одного человека – Владимира Путина. До 24 февраля российская элита в целом не разделяла экспансионистские планы Путина, но была вынуждена подчиниться решению вести войну.

Более выгодные для Украины условия завершения войны, которые могут возникнуть после смерти Путина, состоят в так называемом гонконгском сценарии. В рамках нормализации отношений с Украиной и Западом, Россия выводит свои войска со всей или большей части оккупированных территорий, за исключением Крыма или Севастополя. Крымский полуостров (или только Севастополь) передается России в аренду на 49 или 99 лет, после чего он возвращается под юрисдикцию Украины, как Гонконг Китаю.

Вероятно, подобный вариант завершения войны найдет немало противников в Киеве, которые настаивают на полном восстановлении территориальной целостности в границах 1991 года. Но стоит напомнить, что на момент написания этих строк Украина не имеет возможности вернуть Крым военным путем, во всяком случае, в обозримом будущем. А перспективы деоккупации всей территории Донбасса с каждым месяцем становятся все призрачнее.

Наиболее оптимальный вариант для Украины пока что состоит в продолжении военных действий, с расширением ударов по военной и промышленной инфраструктуре в России. Для этого украинские власти должны значительно увеличить собственное производство ракет и ударных беспилотников. Заморозка военных действий по существующей линии фронта для Украины не выгодна, поскольку это даст Путину крайне необходимую ему передышку для восстановления военного потенциала. Война может возобновиться спустя два или три года, но российская армия к новой фазе военных действий придет более подготовленной.

Полагаться во всем на западных союзников не стоит, учитывая, с каким трудом в апреле 2024 года в Конгрессе США прошло голосование по выделению помощи для Украины. К тому же, не стоит исключать, что в ближайшие годы в некоторых странах Западной Европы к власти могут прийти политики, менее дружелюбно настроенные к оказанию военной и финансовой помощи Киеву.

>>> 53. Коррупция во время войны. Деньги сильнее страха

Содержание