54. Мифологизация роли Зеленского в войне

Если отбросить мелочи и сфокусировать внимание только на исторической роли Владимира Зеленского, то главная претензия к нему, как к президенту, состоит в том, что из-за его некомпетентности и коррумпированности Украина оказалась не готова к войне. И это повлияло на решение Путина начать вторжение.

Сам Зеленский, наверное, тоже понимает, что ему когда-то все-таки придется отвечать на страшные последствия своей бездеятельности. Если не в зале суда, то на страницах школьных учебников истории. Чтобы этого избежать, команда президента усиленно мифологизирует его роль в событиях накануне и в первые месяцы войны. Внутренняя аудитория воспринимает эти рассказы достаточно вяло, поскольку украинцы хорошо осведомлены о происходящей ситуации. Но на Западе Зеленскому все еще удается выдавать себя за героя войны. Для этого используют не только манипуляцию фактами, но и откровенную ложь.

Например, в октябре 2023 года в интервью британской газете The Sun Владимир Зеленский рассказал, что он “пережил, по меньшей мере, пять покушений на свою жизнь”. Очень интересное утверждение, учитывая, что за полтора года до этого, в марте 2022 года, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в интервью “Украинской правде” заявил, что Зеленский пережил уже более десяти попыток покушений на его жизнь. Впрочем, никто так и не знает деталей этих покушений, и никто не видел задержанных или убитых киллеров.

На самом деле покушений на жизнь Зеленского не было. По крайней мере, в том виде, как они происходят, время от времени, на лидеров разных стран мира. Была лишь информация, что в первые дни войны в Киевскую область въехала группа российских и чеченских спецназовцев, которые получили приказ захватить правительственный квартал в Киеве и убить (или задержать) президента Зеленского.

Эту группу усиленно искали, украинское военное командование даже публично обращалось к гражданам сообщать о колонне военных автомобилей с нарисованной буквой V. Тогда все почему-то считали, что регулярная российская армия использует на своей технике букву Z, а российские спецназовцы отличаются от них пометкой V. Позже выяснилось , что это не так. По словам военного эксперта и основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева, буква Z на военной технике означает Западный военный округ России, а V – Восточный военный округ.

Поскольку штурм правительственного квартала невозможен, как минимум, без частичного окружения Киева, то эту группу никто на улицах столицы так и не увидел. Позже появилась информация, что ехавшая захватывать правительственный квартал военная колонна была уничтожена где-то в Киевской области, но детали об этом эпизоде до сих пор неизвестны.

Так или иначе, но до Киева российские войска не дошли. Три резонансных случая, когда в столице якобы видели российских диверсантов, на самом деле были так называемым “дружественным огнем” между украинскими военными. Первый такой случай произошел 25 февраля в районе Оболонь, когда местные жители сообщили, что видят бронетехнику с переодетыми в украинскую форму российскими солдатами, которые пытаются прорваться в центр Киева. Как оказалось позже, это было украинское подразделение. К сожалению, из-за этого недоразумения погибли несколько военных.

Еще один случай дружеского огня произошел в ночь на 26 февраля, когда у станции метро “Берестейская” украинское подразделение приняло за диверсантов и расстреляло два автомобиля с 8-ю военнослужащими 101-й бригады. Расстрел сначала был назван “боем” и “уничтожением диверсионной группы”. Спустя несколько месяцев военное командование признало трагическую ошибку.

И наконец, третий случай случайной перестрелки из-за отсутствия координации между украинскими военными произошел вечером 26 февраля возле Воздухофлотского моста, в 200 метрах от здания Министерства обороны. В ходе этого инцидента погиб один военнослужащий ВСУ – Михаил Дягилев. После этого трагического случая никакой информации о боях в Киеве не поступало.

Был ли Владимир Зеленский проинформирован о том, что вместо уничтожения российских диверсантов в Киеве украинские военные по ошибке стреляли друг в друга? Наверное, да. По крайней мере, его помощники и глава Офиса президента должны были знать об этом. Тем не менее, Зеленский с радостью кормил западных журналистов страшилками о том, как его пытались убить.

Читая публикации Саймона Шустера, недавно написавшего книгу об украинском президенте после неоднократного общения с самим Зеленским и людьми из его окружения, не покидает впечатление, что тебе предлагают коктейль из лжи, манипуляций и самолюбования. Как минимум, в той части, которая касается “героизма” президента. Чего стоят только такие цитаты из статьи Шустера в TIME от 28 апреля 2022 года:

“Военные сообщили Зеленскому, что российские ударные группы высадились в Киеве с парашютом, чтобы убить или захватить его и его семью…”

“С наступлением ночи в тот первый вечер вокруг правительственного квартала вспыхнули перестрелки…”

“По его словам, российские войска предприняли две попытки штурмовать комплекс…”

Все эти цитаты являются ложью, которую охотно рассказывали американцу в Офисе президента. Далее, без необходимой проверки фактов, они начали свой путь по миру, пытаясь сформировать у западных читателей искаженный образ главного героя.

В публикациях Шустера Зеленского пытаются показать миру как уставшего отца нации, который время от времени делится с окружающими глубокомысленными фразами: “Мне нужны боеприпасы, а не поездка”, “Я состарился от всей этой мудрости, которой никогда не хотел” и “Ужасы заставляют нас закрывать глаза”. Мастерство спичрайтера президента достойно уважения, несомненно. Но поверить в то, что Владимир Зеленский является современной реинкарнацией Махатмы Ганди, может только очень наивный человек.

Украинцы давно знают, с кем они имеют дело. Впрочем, некоторые детали из книги и статей Саймона Шустера действительно интересны. Хотя бы тем, что они еще раз напоминают, что перед нами случайный человек − актер, которого попросили сыграть роль политика. В первые дни войны, когда военные своими жизнями, героизмом и крайне ограниченным количеством оружия спасали страну от гибели, испуганный Зеленский находился в подземном бункере, тратя время на просмотр голливудских фильмов, фитнес, игру в пинг-понг и дегустацию вин. Пару раз в день он записывал видео для соцсетей и телевидения, а поздним вечером выходил подышать свежим воздухом. Больше всего президент тогда жаловался на нехватку солнечного света и свежего воздуха.

Следует признать, что в первый год войны героический имидж Зеленского на Западе воспринимали за чистую монету. Симпатии американцев и европейцев были на стороне всех украинцев, в том числе их президента. Тем более что Зеленский мастерски играл свою роль, а его тексты были написаны с учетом особенностей целевой аудитории. Перед членами Конгресса США он упоминал Рузвельта, в Бундестаге приводил сравнение с Берлинским воздушным мостом, а в британском парламенте цитировал Шекспира.

Но война продолжалась, а из Украины все чаще поступала информация о коррупционных скандалах, связанных с кражей денег, которые Запад передавал для финансовой поддержки украинского бюджета. И если рядовые граждане особо не вникали в детали коррупции в чужой стране, то политики прекрасно понимали, что основными бенефициарами хищения западной помощи были люди из окружения Зеленского.

В 2023 году эффективность речей Зеленского снизилась настолько, что ему даже отказали в выступлении в Конгрессе США, а значительная часть республиканцев из лояльных по отношению к Украине превратилась в главных противников оказания ей помощи.

>>> 55. У Зеленского появилась новая проблема – генерал Залужный

Содержание

Оприлюднено Категорії ru