16. Слабость политических институтов − одна из причин победы Зеленского

Несовершенство украинской политической системы, допустившей к власти популиста, имеет историческое объяснение. Вождизм во всех своих проявлениях чаще всего побеждал в странах со слабыми политическими институтами. Там, где сладкая риторика обещаний легко побеждает логический путь устойчивого развития. Почти все постсоветские республики, за исключением балтийских стран, с момента распада СССР прошли через этап авторитаризма или находятся в нем сейчас.

Поскольку одна из причин, почему в странах бывшего Советского Союза плохо приживается демократия, заключается в слабости политических партий, здесь следует упомянуть последние праймериз Демократической партии США. Если вы следили за событиями 2020 года, то наверняка помните, что значительное количество сторонников Берни Сандерса крайне негативно относилось к Джо Байдену. Но, несмотря на то, что поражение Берни на промежуточных выборах стало шоком для прогрессивного крыла Демократической партии, они подчинились партийной дисциплине и, сжав зубы, в ноябре проголосовали за Байдена. Даже неофициальный лидер прогрессистов Александрия Окасио-Кортез в своем Инстаграме призвала всех своих сторонников проголосовать за Джо Байдена. Все демократы понимали, что победа Трампа принесет гораздо больше беды.

Могла ли произойти подобная ситуация в Украине в 2019 году? Абсолютно нет. Любой человек, умеющий слаживать два плюс два, прекрасно понимал опасность прихода к власти протеже Коломойского. Тем более политики. Но ни Юлия Тимошенко, ни Арсений Яценюк, ни даже Олег Ляшко — никто из топ-политиков так называемого оранжевого лагеря не призвал голосовать за Порошенко. Хотя, возможно, они уже понимали, что действующий президент обречен и победа Зеленского гарантирована. Тем не менее, это не помешало многим писателям и другим представителям творческой интеллигенции открыто выступить в поддержку Порошенко. Политики и общественные активисты этого не сделали.

При всей антипатии к президенту Порошенко и его неспособности побороть коррупцию было очевидно, что группировка Коломойского представляет гораздо большую опасность для Украины. По аналогии с праймериз Демократической партии США, оказавшись перед дилеммой, трезво мыслящие люди вполне логично должны были выбрать “меньшее зло”, чтобы страна избежала большой беды. Но в Украине почти все лидеры общественного мнения, за исключением патриотической интеллигенции, решили промолчать. Они проявили подростковую инфантильность и фактически решили отдать власть в воюющей стране популисту-комедианту с телеканала Коломойского.

>>> 17. Избиратели Зеленского – кто они?

Содержание

Оприлюднено Категорії ru